boshu2/agentops

COLLECTIONcommunauté
boshu2NOASSERTIONMis à jour il y a 3 moisGitHub

The operational layer for coding agents. Memory, validation, and feedback loops that compound between sessions.

Coding agents don't do their own bookkeeping. AgentOps does. It sits on top of the agent you already use (Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode) and adds the parts an engineering team would notice missing: a record of what was tried, gates between phases, and a corpus of learnings that survives the next session. Plain markdown in next to your code; mix any model per phase. /discovery → bead graph…

Cette collection regroupe
221 skills6 agents

⚠ Le score de confiance ci-dessous ne concerne que le dépôt de la collection. Les éléments inclus ne sont ni vérifiés ni analysés individuellement — examinez-les avant de les utiliser.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
389Étoiles GitHub
40Forks
il y a 3 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurboshu2
LicenceNOASSERTION
Sourcegithub
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils—
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · il y a 3 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé14 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Code source illisible3mo ago

l’archive du dépôt n’a pas pu être lue au moment de l’analyse (The operation was aborted due to timeout), aucune déclaration d’outil n’a donc pu en être extraite. Rien ici n’est une affirmation sur ce que cette entrée expose.

À propos

Coding agents don't do their own bookkeeping. AgentOps does. It sits on top of the agent you already use (Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode) and adds the parts an engineering team would notice missing: a record of what was tried, gates between phases, and a corpus of learnings that survives the next session. Plain markdown in next to your code; mix any model per phase. /discovery → bead graph · /crank → sub-agents in waves · /validate --mixed → real Claude + Codex verdict. Live sessions. MP4…

Mots-clés
ai-agentsclaudeclaude-codeclaude-code-pluginsclaude-marketplaceclaude-skillscodexcodex-plugincursordevopsopencode-pluginvibe-codingcollection
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.

Thèmes

Apparentés dans devops & infrastructure