brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills

COLLECTIONcommunauté
brycewang-stanfordNOASSERTIONMis à jour il y a 3 moisGitHub

🔬 A curated collection of 23,000+ agent skills for empirical research across 8 social science disciplines. | 精选 23,000+ AI Agent 技能库,覆盖8大社会科学学科的实证研究。CoPaper.AI 20分钟完成一篇可复现的规范实证论文,并支持用户上传 Skills。-- Maintained by CoPaper.AI from Stanford REAP.

🌐 Language: English | 简体中文 | 繁體中文 | 日本語 | 한국어 Stanford REAP × CoPaper.AI · An academic–industrial AI toolkit for empirical research Built by Stanford's empirical-methodology team — the full pipeline from data cleaning to top-journal submission [](SECURITY-SCAN-REPORT.md) The empirical-research specialist's agent-skills distribution. Not a marketing list — 1,072 skills vendored and cataloged in…

Cette collection regroupe
1k skills142 agents

⚠ Le score de confiance ci-dessous ne concerne que le dépôt de la collection. Les éléments inclus ne sont ni vérifiés ni analysés individuellement — examinez-les avant de les utiliser.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
2kÉtoiles GitHub
275Forks
il y a 3 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurbrycewang-stanford
LicenceNOASSERTION
Sourcegithub
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils—
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · il y a 3 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé14 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Code source illisible3mo ago

l’archive du dépôt n’a pas pu être lue au moment de l’analyse (The operation was aborted due to timeout), aucune déclaration d’outil n’a donc pu en être extraite. Rien ici n’est une affirmation sur ce que cette entrée expose.

À propos

🌐 Language: English | 简体中文 | 繁體中文 | 日本語 | 한국어 Stanford REAP × CoPaper.AI · An academic–industrial AI toolkit for empirical research Built by Stanford's empirical-methodology team — the full pipeline from data cleaning to top-journal submission [](SECURITY-SCAN-REPORT.md) The empirical-research specialist's agent-skills distribution. Not a marketing list — 1,072 skills vendored and cataloged in this repo, wrapped in a numeric benchmark, an eval harness, a security audit, and CI, plus a curated…

Mots-clés
academic-researchagent-skillsai-agentawesome-listcommunicationcopapereconomicseducationempirical-researchinternational-relationspolitical-sciencepsychologypublic-administrationreproducible-researchskills-librarysocial-sciencesociologycollection
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.

Thèmes

Apparentés dans research & science