ca.structureclerk/mcp

MCPcommunautéen ligne
v2.0.0ca.structureclerkUnknownMis à jour il y a 1 mois

AI agent policy decisions: ALLOW, DENY, APPROVE, ESCALATE. 192 jurisdictions, signed evidence.

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 11 h · 390 ms
100 % des dernières 5 vérifications ont atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 1 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurca.structureclerk
LicenceUnknown
Version2.0.0
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : aucune référence de dépôt n’est enregistrée pour cette annonce, `forge publish` ne peut donc pas vérifier la propriété automatiquement. Utilisez « Revendiquer cette annonce » ci-dessus — Forge les examine à la main.
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils5 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprevlive · aujourd’huiQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé20 août 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

5 outils · aucun privilégié
Observé en direct depuis l’endpoint du fournisseur11h ago

Lu depuis un véritable échange MCP initialize → tools/list contre l’endpoint déclaré. Aucun outil n’a été invoqué — tools/list est l’appel d’introspection en lecture seule que le protocole prévoit pour cela. Cela reflète ce que le serveur annonçait à cet instant ; un endpoint hébergé n’est figé sur aucune version et peut changer sans préavis.

  • https://structureclerk.ca/api/mcp-http5 outils · 390 ms
compliance_checkAnalyze regulatory obligations for a company based on jurisdiction, size and sector. Returns applicable frameworks, risk level and priority actions.

Analyze regulatory obligations for a company based on jurisdiction, size and sector. Returns applicable frameworks, risk level and priority actions.

ParamètreTypeDescription
jurisdiction*stringISO code (e.g. QC, FR, DE, US)
company_sizestringe.g. 1-10, 11-50, 51-250, 250+
sectorstringe.g. tech, health, finance, retail
processes_personal_databoolean—
uses_aiboolean—
jurisdiction_mapGet applicable regulatory frameworks for a jurisdiction. Without a jurisdiction parameter, returns all 192 jurisdictions.

Get applicable regulatory frameworks for a jurisdiction. Without a jurisdiction parameter, returns all 192 jurisdictions.

ParamètreTypeDescription
jurisdictionstringISO code (e.g. QC, FR, DE). Omit for full list.
compliance_roadmapGenerate a phased compliance action plan with cost estimates adapted to SME budgets.

Generate a phased compliance action plan with cost estimates adapted to SME budgets.

ParamètreTypeDescription
jurisdiction*stringISO code (e.g. QC, FR, DE, US)
company_sizestringe.g. 1-10, 11-50, 51-250, 250+
sectorstring—
budgetstringlow, medium or high
timeline_monthsnumberNumber of months for the plan
algorithmic_compliance_assessmentAssess algorithmic compliance maturity for AI systems. Returns applicable frameworks (EU AI Act, Law 25, AIDA/C-27, ISO 42001, NIST AI RMF), sector-specific obligations and assessment dimensions.

Assess algorithmic compliance maturity for AI systems. Returns applicable frameworks (EU AI Act, Law 25, AIDA/C-27, ISO 42001, NIST AI RMF), sector-specific obligations and assessment dimensions.

ParamètreTypeDescription
jurisdiction*stringISO code (e.g. QC, FR, DE, US, EU)
sectorstringe.g. health, finance, hr, legal, tech, education, retail, manufacturing
authority_decideDeterministic, rule-based advisory decision (no LLM) on whether an AI agent may execute an action: ALLOW, APPROVE (human approval required), DENY (human-only decision) or ESCALATE (doubt threshold). Cites applicable frameworks per jurisdiction and sector, and returns an evidence record. Advisory on…

Deterministic, rule-based advisory decision (no LLM) on whether an AI agent may execute an action: ALLOW, APPROVE (human approval required), DENY (human-only decision) or ESCALATE (doubt threshold). Cites applicable frameworks per jurisdiction and sector, and returns an evidence record. Advisory on…

ParamètreTypeDescription
agent*object—
action*object—
context*object—

5 outils sur 5 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

AI agent policy decisions: ALLOW, DENY, APPROVE, ESCALATE. 192 jurisdictions, signed evidence.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.