ca.swiftsign/mcp

MCPcommunautéen ligne
v0.5.2ca.swiftsignUnknownMis à jour il y a 3 moisGitHub

E-signatures for agents: mint a sandbox key, send PDFs, track status, download the sealed result.

AI-native e-signatures. Send, track, and seal contracts from your terminal — Claude Code, Cursor, Zed, or any MCP-aware agent. ESIGN / UETA / PIPEDA compliant sealed PDFs with audit trail. Next.js 16.2 (App Router, Turbopack, React 19) Prisma 7 (preview) + Neon PostgreSQL via Cloudflare R2 (S3-compatible) for PDFs + page images Resend for transactional email Stripe for billing (Free / Pro $15 /…

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 11 jours · 338 ms
100 % des dernières 5 vérifications ont atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 3 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurca.swiftsign
LicenceUnknown
Version0.5.2
Sourcemcp-registry
GitHubshahdadk/swiftsign
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils—
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · il y a 3 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Code source illisible3mo ago

l’archive du dépôt n’a pas pu être lue au moment de l’analyse (The operation was aborted due to timeout), aucune déclaration d’outil n’a donc pu en être extraite. Rien ici n’est une affirmation sur ce que cette entrée expose.

À propos

AI-native e-signatures. Send, track, and seal contracts from your terminal — Claude Code, Cursor, Zed, or any MCP-aware agent. ESIGN / UETA / PIPEDA compliant sealed PDFs with audit trail. Next.js 16.2 (App Router, Turbopack, React 19) Prisma 7 (preview) + Neon PostgreSQL via Cloudflare R2 (S3-compatible) for PDFs + page images Resend for transactional email Stripe for billing (Free / Pro $15 / Team $79, monthly) Upstash Redis for rate limiting Sentry for error tracking The bootstrap script…

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.