com.entyrax/entyrax

MCPcommunautéen ligne
v0.11.0com.entyraxUnknownMis à jour il y a 3 mois

PC hardware decision engine for Brazil (pt-BR): compatibility, GPU recommendations, build analysis.

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 12 jours · 1091 ms
100 % des dernières 6 vérifications ont atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 3 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurcom.entyrax
LicenceUnknown
Version0.11.0
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
Endpoint hébergé uniquement : cette évaluation porte sur qui le publie et s’il répond, pas sur le code qui tourne derrière. Aucune analyse de CVE, de dépendances ou de code source ne s’applique ; rien ici ne garantit donc que ce code est sain.
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : aucune référence de dépôt n’est enregistrée pour cette annonce, `forge publish` ne peut donc pas vérifier la propriété automatiquement. Utilisez « Revendiquer cette annonce » ci-dessus — Forge les examine à la main.
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils3 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprevlive · il y a 1 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé8 juil. 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

3 outils · aucun privilégié
Observé en direct depuis l’endpoint du fournisseur1mo ago

Lu depuis un véritable échange MCP initialize → tools/list contre l’endpoint déclaré. Aucun outil n’a été invoqué — tools/list est l’appel d’introspection en lecture seule que le protocole prévoit pour cela. Cela reflète ce que le serveur annonçait à cet instant ; un endpoint hébergé n’est figé sur aucune version et peut changer sans préavis.

  • https://www.entyrax.com/mcp3 outils · 1049 ms
check_compatibilityVerifica compatibilidade e qualidade de pairing entre dois componentes (CPU+Mobo, CPU+GPU, GPU+Monitor). Retorna compatibility_status, pairing_quality, confidence e reasoning.

Verifica compatibilidade e qualidade de pairing entre dois componentes (CPU+Mobo, CPU+GPU, GPU+Monitor). Retorna compatibility_status, pairing_quality, confidence e reasoning.

ParamètreTypeDescription
entity_a*stringSlug do primeiro componente (ex: ryzen-7-7800x3d)
entity_b*stringSlug do segundo componente (ex: gigabyte-b650-aorus-pro-ax)
pair_typestringTipo do par. Opcional; se omitido, tenta os três.
recommend_gpu_by_contextRecomenda top GPUs dado contexto: resolução (1080p/1440p/4k), uso (gaming-aaa/gaming-competitive/produtividade) e orçamento em BRL.

Recomenda top GPUs dado contexto: resolução (1080p/1440p/4k), uso (gaming-aaa/gaming-competitive/produtividade) e orçamento em BRL.

ParamètreTypeDescription
resolution*stringResolução alvo do monitor
use_case*stringUso principal da máquina
budget_brl*numberOrçamento máximo em BRL (ex: 3500)
analyze_buildAnalisa um build CPU+Mobo+GPU. Retorna overall_quality, reasoning (why_this_mobo/why_this_gpu/budget_note), PSU recomendada e preços.

Analisa um build CPU+Mobo+GPU. Retorna overall_quality, reasoning (why_this_mobo/why_this_gpu/budget_note), PSU recomendada e preços.

ParamètreTypeDescription
cpu_slug*stringSlug da CPU (ex: ryzen-7-7800x3d)
mobo_slug*stringSlug da placa-mãe (ex: gigabyte-b650-aorus-pro-ax)
gpu_slug*stringSlug da GPU (ex: geforce-rtx-5070-ti)

3 outils sur 3 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

PC hardware decision engine for Brazil (pt-BR): compatibility, GPU recommendations, build analysis.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.