com.mamoie/hazard

MCPcommunautéen ligne
v1.0.0com.mamoieUnknownMis à jour il y a 2 mois

Disaster risk for any Japanese address from official government data. 6 hazards, sources cited.

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 2 jours · 687 ms
100 % des dernières 6 vérifications ont atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 2 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurcom.mamoie
LicenceUnknown
Version1.0.0
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : aucune référence de dépôt n’est enregistrée pour cette annonce, `forge publish` ne peut donc pas vérifier la propriété automatiquement. Utilisez « Revendiquer cette annonce » ci-dessus — Forge les examine à la main.
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils1 outil · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprevlive · il y a 23 jQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé15 juil. 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

1 outil · aucun privilégié
Observé en direct depuis l’endpoint du fournisseur23d ago

Lu depuis un véritable échange MCP initialize → tools/list contre l’endpoint déclaré. Aucun outil n’a été invoqué — tools/list est l’appel d’introspection en lecture seule que le protocole prévoit pour cela. Cela reflète ce que le serveur annonçait à cet instant ; un endpoint hébergé n’est figé sur aucune version et peut changer sans préavis.

  • https://mamoie.com/api/mcp1 outil · 1117 ms
check_home_disaster_risk日本の住所の災害リスク(洪水・地震・土砂・津波・高潮・液状化)を、国の公式データ(重ねるハザードマップ・J-SHIS)に基づいて判定して返します。日本国内の住所または緯度経度に対応。出典つき。

日本の住所の災害リスク(洪水・地震・土砂・津波・高潮・液状化)を、国の公式データ(重ねるハザードマップ・J-SHIS)に基づいて判定して返します。日本国内の住所または緯度経度に対応。出典つき。

ParamètreTypeDescription
address*string日本の住所(例: 東京都墨田区押上1-1-2)。緯度経度で指定する場合は lat/lon を使う。
latnumber緯度(address の代わりに座標で指定する場合)
lonnumber経度(address の代わりに座標で指定する場合)
langstring応答の言語。'en' で英語サマリー(国外投資家向け)。既定は 'ja'。

1 outils sur 1 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Disaster risk for any Japanese address from official government data. 6 hazards, sources cited.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.