com.obsmetrics.paygent/agents

MCPcommunautéen ligne
v0.0.8com.obsmetrics.paygentUnknownMis à jour il y a 2 mois

Pay-per-call safety guards for AI agents: injection, tool-call, signing, secret, x402-trust.

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 3 h · 1624 ms
100 % des dernières 3 vérifications ont atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 2 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurcom.obsmetrics.paygent
LicenceUnknown
Version0.0.8
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
Listé dans l’index Forge+10/10
Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
Éditeur : aucune référence de dépôt n’est enregistrée pour cette annonce, `forge publish` ne peut donc pas vérifier la propriété automatiquement. Utilisez « Revendiquer cette annonce » ci-dessus — Forge les examine à la main.
Vérification de domaine+0/10
Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine
Provenance
DépendancesNon audité
Surface d’outils7 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprevlive · aujourd’huiQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé17 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

7 outils · aucun privilégié
Observé en direct depuis l’endpoint du fournisseur3h ago

Lu depuis un véritable échange MCP initialize → tools/list contre l’endpoint déclaré. Aucun outil n’a été invoqué — tools/list est l’appel d’introspection en lecture seule que le protocole prévoit pour cela. Cela reflète ce que le serveur annonçait à cet instant ; un endpoint hébergé n’est figé sur aucune version et peut changer sans préavis.

  • https://paygent.obsmetrics.com/mcp7 outils · 1624 ms
secure-code-reviewSecurity review of a code snippet or diff. Returns structured findings (severity, CWE, location, remediation). [security; up to 75c/call]

Security review of a code snippet or diff. Returns structured findings (severity, CWE, location, remediation). [security; up to 75c/call]

ParamètreTypeDescription
code*stringSource code or unified diff to review
languagestringLanguage hint, e.g. typescript, python
contextstringOptional context about the code
pr-summaryTurn a git diff into a clear PR description or release notes. [dev-tools; up to 30c/call]

Turn a git diff into a clear PR description or release notes. [dev-tools; up to 30c/call]

ParamètreTypeDescription
diff*stringUnified git diff to summarise
stylestringe.g. conventional, changelog, executive
x402-trust-auditVet an x402 counterparty before settling USDC: scores the advertised payment requirements AND (when supplied) the EIP-3009 authorization you are about to sign. Returns a machine-enforceable trust verdict (per-entry scores, coverage-honest trustScore, spend-constraint + tamper-evident fingerprint) f…

Vet an x402 counterparty before settling USDC: scores the advertised payment requirements AND (when supplied) the EIP-3009 authorization you are about to sign. Returns a machine-enforceable trust verdict (per-entry scores, coverage-honest trustScore, spend-constraint + tamper-evident fingerprint) f…

ParamètreTypeDescription
paymentRequirements*The x402 payment requirements from the counterparty: the 402 `accepts` array, or a single object.
selectedOptionIndexnumberIndex in the accepts array the buyer intends to settle (default 0). The verdict is scoped to it.
paymentPayloadThe UNSIGNED EIP-3009 authorization the buyer is about to sign: { authorization|message: {from,to,value,validAfter,validBefore,nonce}, domain: {name,version,ch…
expectedobjectOptional caller expectations.
spendPolicyobjectOptional buyer spend policy to evaluate against and to pin facilitators.
endpointUrlstringResource URL being paid (context only; never fetched).
serverMetadataOptional server metadata the caller already holds (context only; not fetched).
contextstringOptional free-form context.
sign-guardPre-sign safety oracle for agent wallets: submit the transaction or EIP-712 message you are about to sign and get a machine-enforceable verdict. Decodes the calldata/typed-data, flags the drainer toolkit (unlimited approvals, setApprovalForAll, permit/permit2 + EIP-3009 to an unexpected party, tran…

Pre-sign safety oracle for agent wallets: submit the transaction or EIP-712 message you are about to sign and get a machine-enforceable verdict. Decodes the calldata/typed-data, flags the drainer toolkit (unlimited approvals, setApprovalForAll, permit/permit2 + EIP-3009 to an unexpected party, tran…

ParamètreTypeDescription
txobjectAn EVM transaction you are about to sign.
typedDataobjectAn EIP-712 message you are about to sign (the off-chain drainer surface: permit, Permit2, EIP-3009). { domain, types, primaryType, message }.
expectedobjectYour stated intent. Supplying it lets the verdict BIND the action; only a fully bound, clean action is auto-sign-safe. For an allowance, you MUST supply maxAmo…
spendPolicyobjectOptional buyer spend policy (context only).
contextstringOptional free-form context.
inject-guardUntrusted-content guardrail for agents: submit a blob of text you are about to feed to your own LLM (scraped web content, a tool result, another agent's message) and get a machine-enforceable verdict - is this a prompt-injection / jailbreak / data-exfiltration / tool-hijack attempt? Returns a risk…

Untrusted-content guardrail for agents: submit a blob of text you are about to feed to your own LLM (scraped web content, a tool result, another agent's message) and get a machine-enforceable verdict - is this a prompt-injection / jailbreak / data-exfiltration / tool-hijack attempt? Returns a risk…

ParamètreTypeDescription
content*stringThe untrusted text to scan before you feed it to your LLM.
contextstringOptional: where the content came from (url, tool name, sender) - context only.
tool-call-guardPre-execution safety oracle for agent actions: submit the tool call you are about to run (shell, http, sql, file, code, env) plus your stated intent, and get a machine-enforceable verdict before you execute it. Decodes what the call does, flags the danger toolkit (rm -rf, reverse shell, curl|sh, SS…

Pre-execution safety oracle for agent actions: submit the tool call you are about to run (shell, http, sql, file, code, env) plus your stated intent, and get a machine-enforceable verdict before you execute it. Decodes what the call does, flags the danger toolkit (rm -rf, reverse shell, curl|sh, SS…

ParamètreTypeDescription
call*objectThe tool call you are about to execute.
intentstringWhat this call is for (natural language). Used by the classifier for intent-mismatch.
expectedobjectMachine-checkable constraints. Supplying them lets the verdict BIND the call; only a positively-scoped, satisfied call is auto-exec-safe.
contextstringOptional: where the task/input came from (untrusted source label).
secret-scanLeaked-credential guardrail for agents: submit a blob you are about to commit, log, post, or hand to another tool (a diff, a config, an .env, an LLM output) and get a machine-enforceable verdict - does it contain a live secret? Detects cloud keys (AWS), VCS tokens (GitHub/GitLab), provider API keys…

Leaked-credential guardrail for agents: submit a blob you are about to commit, log, post, or hand to another tool (a diff, a config, an .env, an LLM output) and get a machine-enforceable verdict - does it contain a live secret? Detects cloud keys (AWS), VCS tokens (GitHub/GitLab), provider API keys…

ParamètreTypeDescription
content*stringThe text to scan for leaked secrets (diff, config, .env, log line, LLM output).

7 outils sur 7 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Pay-per-call safety guards for AI agents: injection, tool-call, signing, secret, x402-trust.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.