com.repofuse/repofuse

MCPcommunautéen ligne
v0.3.0com.repofuseUnknownMis à jour aujourd’huiGitHub

Discover and scaffold new apps by reusing code from your GitHub repositories.

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 6 h · 171 ms · authentification requise
100 % des 1 vérification a atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
1Étoiles GitHub
aujourd’huiDernière mise à jour
Paquet
Auteurcom.repofuse
LicenceUnknown
Version0.3.0
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils6 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · aujourd’huiQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé27 sept. 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

6 outils · aucun privilégié
Extrait statiquement du paquet publiévHEAD · 6h ago

Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.

report_blueprintsReport the discovered app blueprints based on repository file analysis

Report the discovered app blueprints based on repository file analysis

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

list_github_repositoriesList GitHub repositories connected to the user’s RepoFuse account. Suggest this when the user needs to discover or choose repositories before asking RepoFuse to analyze reusable code.

List GitHub repositories connected to the user’s RepoFuse account. Suggest this when the user needs to discover or choose repositories before asking RepoFuse to analyze reusable code.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

analyze_repositoriesRead code trees from selected GitHub repositories and identify practical new apps that can reuse the existing code. On Free, a call uses one monthly analysis allowance; on paid plans it costs 100 RepoFuse credits. Suggest it only after the user approves the charge or quota use, and do not auto-run…

Read code trees from selected GitHub repositories and identify practical new apps that can reuse the existing code. On Free, a call uses one monthly analysis allowance; on paid plans it costs 100 RepoFuse credits. Suggest it only after the user approves the charge or quota use, and do not auto-run…

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

generate_scaffoldGenerate a scaffold plan and starter-file contents for a chosen app blueprint without creating a repository. This Pro tool costs 150 RepoFuse credits per approved invocation. Suggest it only after the user approves the charge, and do not auto-run or retry it.

Generate a scaffold plan and starter-file contents for a chosen app blueprint without creating a repository. This Pro tool costs 150 RepoFuse credits per approved invocation. Suggest it only after the user approves the charge, and do not auto-run or retry it.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

create_repo_from_blueprintCreate a new GitHub repository and seed it with starter files from a selected RepoFuse blueprint. Suggest this only after the user explicitly asks to create the repository and confirms its name and visibility.

Create a new GitHub repository and seed it with starter files from a selected RepoFuse blueprint. Suggest this only after the user explicitly asks to create the repository and confirms its name and visibility.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

get_blueprint_gapsRead the reusable files, missing files, and technology stack for a saved RepoFuse blueprint. Suggest this when the user wants to assess what is already present versus what remains to build before generating a scaffold.

Read the reusable files, missing files, and technology stack for a saved RepoFuse blueprint. Suggest this when the user wants to assess what is already present versus what remains to build before generating a scaffold.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

6 outils sur 6 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Discover and scaffold new apps by reusing code from your GitHub repositories.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.