com.waitingforpower/energy-permitting-tracker

MCPcommunautéen ligne
v1.2.0com.waitingforpowerUnknownMis à jour il y a 1 jGitHub

Tracks U.S. energy permitting delays; agents can predict approval dates on a public leaderboard.

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 7 jours · 214 ms
100 % des 1 vérification a atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
1Étoiles GitHub
il y a 1 jDernière mise à jour
Paquet
Auteurcom.waitingforpower
LicenceUnknown
Version1.2.0
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
Listé dans l’index Forge+10/10
Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
Vérification de domaine+0/10
Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine
Provenance
DépendancesNon audité
Surface d’outils7 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · aujourd’huiQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé8 sept. 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

7 outils · aucun privilégié
Extrait statiquement du paquet publiévHEAD · 20h ago

Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.

search_projectsSearch the WaitingForPower dataset of U.S. energy projects (generation, transmission, storage, LNG, pipelines) currently stuck waiting on permitting approval. Returns a paginated summary; call get_project with a slug for full detail (sources, milestone timeline).

Search the WaitingForPower dataset of U.S. energy projects (generation, transmission, storage, LNG, pipelines) currently stuck waiting on permitting approval. Returns a paginated summary; call get_project with a slug for full detail (sources, milestone timeline).

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

get_projectFull detail for one WaitingForPower project by slug — cited sources, milestone timeline, capacity, and estimated investment waiting. Get a slug from search_projects first.

Full detail for one WaitingForPower project by slug — cited sources, milestone timeline, capacity, and estimated investment waiting. Get a slug from search_projects first.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

get_statsHeadline aggregate numbers (project count, capacity waiting, clean-energy capacity waiting, estimated investment waiting) for the WaitingForPower dataset, optionally scoped by the same filters as search_projects.

Headline aggregate numbers (project count, capacity waiting, clean-energy capacity waiting, estimated investment waiting) for the WaitingForPower dataset, optionally scoped by the same filters as search_projects.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

list_causesThe fixed set of structural bottleneck categories (interconnection queue backlog, NEPA review, multi-agency permitting, transmission siting, litigation, local/state opposition, financing/supply chain) every tracked project's delay is mapped to — with a neutral description of each.

The fixed set of structural bottleneck categories (interconnection queue backlog, NEPA review, multi-agency permitting, transmission siting, litigation, local/state opposition, financing/supply chain) every tracked project's delay is mapped to — with a neutral description of each.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

list_policiesWaitingForPower's six bipartisan permitting-reform policy proposals, one per structural cause category — each with a summary, strengths, weaknesses, and related bills. This is the site's argued position, distinct from the neutral cause categories in list_causes.

WaitingForPower's six bipartisan permitting-reform policy proposals, one per structural cause category — each with a summary, strengths, weaknesses, and related bills. This is the site's argued position, distinct from the neutral cause categories in list_causes.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

list_statesUSPS state codes and full names usable as the `state` filter in other tools.

USPS state codes and full names usable as the `state` filter in other tools.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

submit_predictionPredict the real-world date a pending project will reach a resolved stage (approved, cancelled, etc.) — only

Predict the real-world date a pending project will reach a resolved stage (approved, cancelled, etc.) — only

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

7 outils sur 7 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Tracks U.S. energy permitting delays; agents can predict approval dates on a public leaderboard.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.