gitlab-docs-mcp

MCPattesté
v1.1.16io.github.ozanmutluMITMis à jour il y a 7 jnpmGitHub

Search and browse 2,900+ official GitLab documentation pages via MCP

Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Build attesté
Une attestation de provenance vérifiée lie cet artefact au dépôt indiqué. Personne n’a encore revendiqué l’annonce — cela prouve où le code a été construit, pas qui le soutient.
361Téléch./sem.
3Étoiles GitHub
il y a 7 jDernière mise à jour
Paquet
Auteurio.github.ozanmutlu
LicenceMIT
Version1.1.16
Sourcenpm+mcp-registry
npmgitlab-docs-mcp
GitHubozanmutlu/Gitlab-Docs-MCP
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Statut de confiance
A
85/100Fiable
✓Listé dans l’index Forge+10/10
✓Identité vérifiée · build attesté+20/20
—Signature de publication Ed25519+0/5
→ Incluse automatiquement quand l’éditeur exécute `forge publish`
—Vérification de domaine+0/5
→ Éditeur : hébergez /.well-known/forge.json sur la page d’accueil du paquet avec { "publisher": "<github-login>" }
✓npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
—Correspondance de mainteneur npm+0/5
→ Éditeur : ajoutez le login GitHub vérifié aux mainteneurs du paquet npm (npm owner add <login>)
✓Analyse CVE · propre+30/30
✓Analyse statique · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIdentité vérifiée
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance✓ Vérifié par Sigstore · 61da613
Dépendances✓ 60 résolues+ · aucune vulnérable
Surface d’outils3 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprev1.1.10 · il y a 1 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé26 août 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

3 outils · aucun privilégié
Extrait statiquement du paquet publiév1.1.10 · 1mo ago

Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.

searchGitLabDocsSearch 2,900+ official GitLab documentation pages. Covers .gitlab-ci.yml syntax, CI/CD pipelines, runners, jobs, variables, artifacts, caching, environments, deployments, merge requests, approvals, code review, GitLab API (REST and GraphQL), container registry, package registry, Kubernetes agent, s…

Search 2,900+ official GitLab documentation pages. Covers .gitlab-ci.yml syntax, CI/CD pipelines, runners, jobs, variables, artifacts, caching, environments, deployments, merge requests, approvals, code review, GitLab API (REST and GraphQL), container registry, package registry, Kubernetes agent, s…

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

getDocPageRetrieve the full content of a GitLab documentation page by path. Returns complete configuration examples, YAML snippets, CLI commands, API request/response samples, and step-by-step setup guides. Use after searchGitLabDocs to get detailed page content.

Retrieve the full content of a GitLab documentation page by path. Returns complete configuration examples, YAML snippets, CLI commands, API request/response samples, and step-by-step setup guides. Use after searchGitLabDocs to get detailed page content.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

listDocSectionsBrowse GitLab documentation structure including sections for CI/CD, API, administration, user guides, development, security, operations, and integrations.

Browse GitLab documentation structure including sections for CI/CD, API, administration, user guides, development, security, operations, and integrations.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

3 outils sur 3 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Search and browse 2,900+ official GitLab documentation pages via MCP

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Outils exposés

3 outils · aucun privilégié · observé le par extraction statique. Une surface d’outils est ce qu’une analyse a lu un jour donné, pas une liste de capacités en direct.

Les noms cliquables ouvrent l’index Forge de toutes les entrées observées exposant cet outil. Parcourir tous les outils indexés.

Arbre de dépendances

Ce qu'une analyse Forge a résolu à partir des métadonnées npm le 2026-08-29 — résolution observée, et non une déclaration de l'éditeur.

60 paquets résolus · 9 directs · aucun porteur d'avis de sécurité La résolution s'arrête à la profondeur 4 et à 60 paquets.

L'exploration s'est arrêtée à la limite de 60 paquets. Le reste de l'arbre n'a jamais été résolu.

36 autres paquets résolus ne sont pas dessinés ici (limite d'affichage : 24). Toute dépendance porteuse d'un avis de sécurité est dessinée quelle que soit la limite. Inventaire complet (SBOM CycloneDX)

Déclarées mais non résolues

125 dépendances déclarées ne sont jamais arrivées dans l'arbre. Elles manquent à la résolution de Forge, pas au paquet.

+113 de plus non listées. Les comptes par motif ci-dessus les couvrent toutes.

Non suivies : peerDependencies. Cet arbre ne couvre que les dépendances d'exécution ; ce qu'elles entraînent n'a jamais été résolu.

Thèmes

Apparentés dans git & code hosting