io.github.Alejandro-M-P/git-courer

MCPcommunauté
v2.0.4io.github.Alejandro-M-PUnknownMis à jour il y a 4 moisGitHub

Full git MCP server for LLM agents — 17 tools, AST annotator, auto-backups, real plumbing.

Issues & Bugs: @blak0p/git-courer/issues · Discussions: @blak0p/git-courer/discussions Architecture | Codebase structure, patterns, and how to add features | Troubleshooting | Fix: Ollama not running, MCP not detected, permission errors | MCP Clients | All 14 supported clients, config formats, manual setup | Config Options | All and settings | Commands | Complete reference for all 22 MCP tools |…

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
43Étoiles GitHub
4Forks
il y a 4 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurio.github.Alejandro-M-P
LicenceUnknown
Version2.0.4
Sourcemcp-registry
GitHubAlejandro-M-P/git-courer
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils—
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · il y a 3 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Code source illisible3mo ago

l’archive du dépôt n’a pas pu être lue au moment de l’analyse (tarball exceeds size cap), aucune déclaration d’outil n’a donc pu en être extraite. Rien ici n’est une affirmation sur ce que cette entrée expose.

À propos

Issues & Bugs: @blak0p/git-courer/issues · Discussions: @blak0p/git-courer/discussions Architecture | Codebase structure, patterns, and how to add features | Troubleshooting | Fix: Ollama not running, MCP not detected, permission errors | MCP Clients | All 14 supported clients, config formats, manual setup | Config Options | All and settings | Commands | Complete reference for all 22 MCP tools | Models Guide | Tested models, token usage, and which one to pick | Contributing | Setup, running…

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.

Thèmes

Apparentés dans git & code hosting