io.github.Cope-Labs/selvo

MCPcommunauté
v2.1.1io.github.Cope-LabsUnknownMis à jour il y a 5 moisGitHub

Linux CVE prioritisation: 16 MCP tools for scan, fleet, runtime, and PR-able fix discovery.

le lien source est en échecaucune vérification réussie enregistrée
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 5 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurio.github.Cope-Labs
LicenceUnknown
Version2.1.1
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
F
10/100Non fiable
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
—Analyse d’injection de prompt · non exécutée+0/30
→ Our scan didn't complete — a retry is queued. Nothing to fix on your side.
—Analyse d’obfuscation / exfiltration · non exécutée+0/20
→ Our scan didn't complete — a retry is queued. Nothing to fix on your side.
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils—
Analyse de sécuritéL’analyse a échouévunknown · il y a 1 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Le code source n’a jamais été lu1mo ago

Cette entrée a été analysée, mais l’exécution ne comporte aucun résultat d’extraction du code source — soit elle est antérieure à l’extraction de la surface d’outils, soit elle a échoué avant cette étape. Une nouvelle analyse comblerait ce vide ; ce vide ne dit rien du paquet.

À propos

Linux CVE prioritisation: 16 MCP tools for scan, fleet, runtime, and PR-able fix discovery.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Le résolveur de Forge ne lit que les métadonnées npm : ce paquet PyPI n'a donc pas d'arbre résolu. C'est une lacune de couverture, pas un satisfecit.