io.github.MICONNM/openclaw-consensus-mcp

MCPcommunauté
v0.1.1io.github.MICONNMUnknownMis à jour il y a 3 moisGitHub

9-LLM consensus + disagreement scoring + cheapest-route picks to fight hallucinations.

Multi-model consensus inside MCP clients: compare answers, surface disagreement, and escalate only when needed. OpenClaw Consensus MCP wraps the OpenClaw Consensus API as three Model Context Protocol tools. It is designed for workflows where a maintainer wants a second opinion before accepting a risky answer, review summary, or routing decision. OpenClaw runs the same prompt across multiple…

Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 3 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurio.github.MICONNM
LicenceUnknown
Version0.1.1
Sourcemcp-registry
GitHubMICONNM/openclaw-consensus-mcp
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Statut de confiance
F
10/100Non fiable
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
—Analyse d’injection de prompt · non exécutée+0/30
→ Pas encore analysé — l’archive du dépôt est analysée à la prochaine exécution du cron
—Analyse d’obfuscation / exfiltration · non exécutée+0/20
→ Pas encore analysé — l’archive du dépôt est analysée à la prochaine exécution du cron
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils—
Analyse de sécuritéNon exécutée
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Pas encore analysé

Forge n’a aucune analyse enregistrée pour cette entrée et n’a donc aucune observation de sa surface d’outils. C’est une absence de preuve, pas la preuve qu’elle n’expose aucun outil.

À propos

Multi-model consensus inside MCP clients: compare answers, surface disagreement, and escalate only when needed. OpenClaw Consensus MCP wraps the OpenClaw Consensus API as three Model Context Protocol tools. It is designed for workflows where a maintainer wants a second opinion before accepting a risky answer, review summary, or routing decision. OpenClaw runs the same prompt across multiple models, then returns: a consensus answer with confidence and model response metadata, a disagreement…

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…