io.github.apasztetnik/el-buen-agente-mcp

MCPcommunautéen ligne
v2.8.1io.github.apasztetnikUnknownMis à jour il y a 3 moisGitHub

La guía 'El Buen Agente' como 18 tools para evaluar, mejorar y construir agentes LLM. En español.

Servidor MCP público que convierte la guía "El Buen Agente" (criterios canónicos para construir agentes LLM robustos) en 18 tools accionables: en vez de leer una guía, le pasás la definición de tu agente y te devuelve evaluaciones estructuradas, un contrato formal, un checklist de 19 puntos como gate de merge, y la definición final lista para usar. La mayoría del valor de un agente no está en el…

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 9 jours · 370 ms
100 % des dernières 5 vérifications ont atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 3 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurio.github.apasztetnik
LicenceUnknown
Version2.8.1
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils12 outils · 3 privilégiés
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · il y a 3 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

12 outils · 3 privilégiés
Extrait statiquement du paquet publiévHEAD · 3mo ago

Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.

recomendar_flujoAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

get_el_buen_agenteAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

evaluar_necesidadprivilégiéAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

challenger_decisionAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

disenar_evaluacionprivilégiéAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

generar_contratoAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

evaluar_sistemaprivilégiéAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

plan_exposicion_mcpAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

checklist_nacimientoAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

validar_veredictoAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

construir_agenteAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

plan_de_inicioAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

0 outils sur 12 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Servidor MCP público que convierte la guía "El Buen Agente" (criterios canónicos para construir agentes LLM robustos) en 18 tools accionables: en vez de leer una guía, le pasás la definición de tu agente y te devuelve evaluaciones estructuradas, un contrato formal, un checklist de 19 puntos como gate de merge, y la definición final lista para usar. La mayoría del valor de un agente no está en el modelo (es un commodity) sino en el criterio con el que se diseña: qué rol tiene, qué NO debe hacer,…

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.