io.github.burnssa/afterpaths

MCPcommunauté
v0.2.5io.github.burnssaUnknownMis à jour il y a 3 moisGitHub

Session memory for AI coding agents. Search past sessions, extract rules, and track what works.

Smarter with every session, automatically. Extract rules from what worked. Track what didn't. Find the best models for your stack. You're running Claude Code, Cursor and Codex, but which model actually works best for your stack? What approaches lead to breakthroughs vs. expensive dead ends? How do you stop your agents from making the same mistakes? Afterpaths gives you a single view across all…

Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 3 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurio.github.burnssa
LicenceUnknown
Version0.2.5
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
F
10/100Non fiable
Listé dans l’index Forge+10/10
Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
Vérification de domaine+0/10
Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
Analyse d’injection de prompt · non exécutée+0/30
Pas encore analysé — l’archive du dépôt est analysée à la prochaine exécution du cron
Analyse d’obfuscation / exfiltration · non exécutée+0/20
Pas encore analysé — l’archive du dépôt est analysée à la prochaine exécution du cron
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine
Provenance
DépendancesNon audité
Surface d’outils
Analyse de sécuritéNon exécutée
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Pas encore analysé

Forge n’a aucune analyse enregistrée pour cette entrée et n’a donc aucune observation de sa surface d’outils. C’est une absence de preuve, pas la preuve qu’elle n’expose aucun outil.

À propos

Smarter with every session, automatically. Extract rules from what worked. Track what didn't. Find the best models for your stack. You're running Claude Code, Cursor and Codex, but which model actually works best for your stack? What approaches lead to breakthroughs vs. expensive dead ends? How do you stop your agents from making the same mistakes? Afterpaths gives you a single view across all your AI coding tools: compare what's working, capture discoveries as rules, and guide your agent team…

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…