io.github.conversiondigital-cmyk/research-sprint

MCPcommunautéen ligne
v1.0.0io.github.conversiondigital-cmykUnknownMis à jour il y a 4 mois

AI research reports: market analysis, competitor intel, blog posts. USDC payment.

État de l’endpointen ligne
vérifié il y a 9 jours · 175 ms
100 % des dernières 5 vérifications ont atteint cet endpoint
Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (streamable-http). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 4 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurio.github.conversiondigital-cmyk
LicenceUnknown
Version1.0.0
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
D
30/100Risque
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : aucune référence de dépôt n’est enregistrée pour cette annonce, `forge publish` ne peut donc pas vérifier la propriété automatiquement. Utilisez « Revendiquer cette annonce » ci-dessus — Forge les examine à la main.
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
—Analyse d’injection de prompt · constats+0/30
→ Éditeur : retirez du code les instructions destinées aux clients d’IA plutôt qu’à des lecteurs humains
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils4 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité⚠ Avertissements (1)vlive · il y a 1 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
PROMPTtool:order_blog_post#topicExfiltration-shaped instruction
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

4 outils · aucun privilégié · 1 signalés pour injection
Observé en direct depuis l’endpoint du fournisseur1mo ago

Lu depuis un véritable échange MCP initialize → tools/list contre l’endpoint déclaré. Aucun outil n’a été invoqué — tools/list est l’appel d’introspection en lecture seule que le protocole prévoit pour cela. Cela reflète ce que le serveur annonçait à cet instant ; un endpoint hébergé n’est figé sur aucune version et peut changer sans préavis.

  • https://research-sprint.vercel.app/api/mcp4 outils · 135 ms
order_market_researchOrder a professional market research report (1,500+ words, same-day delivery). Pay $49 USDC on Ethereum mainnet.

Order a professional market research report (1,500+ words, same-day delivery). Pay $49 USDC on Ethereum mainnet.

ParamètreTypeDescription
topic*stringThe market or industry to research
email*stringEmail address to receive the report
languagestring—
order_competitor_analysisOrder a competitor analysis report (1,500+ words, same-day delivery). Pay $49 USDC on Ethereum mainnet.

Order a competitor analysis report (1,500+ words, same-day delivery). Pay $49 USDC on Ethereum mainnet.

ParamètreTypeDescription
topic*stringYour market and competitors to analyze
email*stringEmail address to receive the report
order_blog_postrisque d’injectionOrder an SEO-optimized blog post (1,200+ words, same-day delivery). Pay $29 USDC on Ethereum mainnet.

Order an SEO-optimized blog post (1,200+ words, same-day delivery). Pay $29 USDC on Ethereum mainnet.

INJECTIONDans le paramètre topic : Exfiltration-shaped instructionBlog post topic and target keywords
ParamètreTypeDescription
topic*stringBlog post topic and target keywords
email*stringEmail address to receive the post
languagestring—
order_technical_summaryOrder a technical summary (600-1,000 words, same-day delivery). Pay $19 USDC on Ethereum mainnet.

Order a technical summary (600-1,000 words, same-day delivery). Pay $19 USDC on Ethereum mainnet.

ParamètreTypeDescription
topic*stringTopic or document to summarize
email*stringEmail address to receive the summary

4 outils sur 4 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

AI research reports: market analysis, competitor intel, blog posts. USDC payment.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.