io.github.felixgeelhaar/coverctl

MCPcommunauté
v1.16.0io.github.felixgeelhaarUnknownMis à jour il y a 4 moisGitHub

Go code coverage analysis tool with MCP server for AI-powered coverage workflows

Agent-loop coverage governance — coverage your AI coding agent calls before commit, not a dashboard you read after CI. Get started ↓ · What it looks like ↓ · MCP tools ↓ · CLI reference ↓ · Why this exists ↓ · Community ↓ "Our AI agents ship code fast, but they're blind to coverage policy while editing. We only see breakage in CI, after context is gone, and the same agent then guesses its way to…

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
1Étoiles GitHub
il y a 4 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurio.github.felixgeelhaar
LicenceUnknown
Version1.16.0
Sourcemcp-registry
GitHubfelixgeelhaar/coverctl
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils—
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · il y a 3 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Aucune déclaration d’outil trouvée dans le code source3mo ago

Forge a lu 2 fichiers sources de l’archive du dépôt et n’a trouvé aucun enregistrement d’outil MCP. L’extraction repose sur des motifs appliqués au code livré : un serveur qui construit sa liste d’outils à l’exécution, ou qui ne livre que du code empaqueté ou minifié, n’enregistre rien de visible ici. À lire comme « non détecté », pas comme « n’en expose aucun ».

À propos

Agent-loop coverage governance — coverage your AI coding agent calls before commit, not a dashboard you read after CI. Get started ↓ · What it looks like ↓ · MCP tools ↓ · CLI reference ↓ · Why this exists ↓ · Community ↓ "Our AI agents ship code fast, but they're blind to coverage policy while editing. We only see breakage in CI, after context is gone, and the same agent then guesses its way to a fix." Works best on standard Go/Python/JavaScript/Java/Rust projects with conventional layouts.…

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.