io.github.pyalwin/codemesh

MCPcommunauté
v0.1.2io.github.pyalwinUnknownMis à jour il y a 5 moisnpmGitHub

Intelligent code knowledge graph for AI coding agents — 71% cheaper, 72% faster

Intelligent code knowledge graph for AI coding agents 71% cheaper, 72% faster, 82% fewer tool calls vs baseline Grep+Read\ on 6 real-world repos (Sonnet 4.6) — from a single . Benchmarks · Quick Start · Integrations · Write-Back · How It Works · API Reference · Full Results AI coding agents waste 40-80% of their tokens on discovery — grepping through…

Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 5 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurio.github.pyalwin
LicenceUnknown
Version0.1.2
Sourcemcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/20
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt du paquet pour revendiquer la propriété
—Signature de publication Ed25519+0/5
→ Incluse automatiquement quand l’éditeur exécute `forge publish`
—Vérification de domaine+0/5
→ Éditeur : hébergez /.well-known/forge.json sur la page d’accueil du paquet avec { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Publiez depuis GitHub Actions avec --provenance pour que l’attestation lie ce paquet à ce dépôt
—Correspondance de mainteneur npm+0/5
→ Acquis dès que votre identité est vérifiée ci-dessus et que ce login est mainteneur npm de ce paquet
✓Analyse CVE · propre+30/30
✓Analyse statique · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
Dépendances60 résolues · 1 avec des advisories
Surface d’outils8 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprev0.1.2 · il y a 3 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

8 outils · aucun privilégié
Extrait statiquement du paquet publiév0.1.2 · 3mo ago

Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.

codemesh_answerAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

codemesh_exploreAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

codemesh_enrichAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

codemesh_workflowAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

codemesh_statusAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

codemesh_traceAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

codemesh_mapAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

codemesh_sourceAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

0 outils sur 8 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Intelligent code knowledge graph for AI coding agents 71% cheaper, 72% faster, 82% fewer tool calls vs baseline Grep+Read\ on 6 real-world repos (Sonnet 4.6) — from a single . Benchmarks &middot; Quick Start &middot; Integrations &middot; Write-Back &middot; How It Works &middot; API Reference &middot; Full Results AI coding agents waste 40-80% of their tokens on discovery — grepping through files, reading irrelevant code, and rebuilding context they've already seen in previous sessions. On a…

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Ce paquet a été analysé pour la dernière fois avant que Forge ne commence à stocker l'arbre résolu. La prochaine analyse l'enregistrera.