maxritter/pilot-shell

COLLECTIONcommunauté
maxritterNOASSERTIONMis à jour il y a 3 moisGitHub

How real engineers run Claude Code and Codex: spec-driven planning, enforced TDD, persistent memory, and quality enforcement on all levels. Make your agents production-ready.

From requirement to production-grade code — planned, tested, verified. Spec-driven plans. Enforced quality gates. Persistent knowledge. macOS · Linux · Windows (WSL2) — installs in under 2 minutes. Claude Code and Codex CLI write code fast — but without structure, they skip tests, lose context, and produce inconsistent results. Other frameworks add complexity (dozens of agents, thousands of lines…

Cette collection regroupe
5 agents1 serveur MCP

⚠ Le score de confiance ci-dessous ne concerne que le dépôt de la collection. Les éléments inclus ne sont ni vérifiés ni analysés individuellement — examinez-les avant de les utiliser.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
2kÉtoiles GitHub
146Forks
il y a 3 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurmaxritter
LicenceNOASSERTION
Sourcegithub
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils—
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · il y a 3 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé14 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Code source illisible3mo ago

l’archive du dépôt n’a pas pu être lue au moment de l’analyse (The operation was aborted due to timeout), aucune déclaration d’outil n’a donc pu en être extraite. Rien ici n’est une affirmation sur ce que cette entrée expose.

À propos

From requirement to production-grade code — planned, tested, verified. Spec-driven plans. Enforced quality gates. Persistent knowledge. macOS · Linux · Windows (WSL2) — installs in under 2 minutes. Claude Code and Codex CLI write code fast — but without structure, they skip tests, lose context, and produce inconsistent results. Other frameworks add complexity (dozens of agents, thousands of lines of config) without meaningfully better output. Pilot Shell is different. Every component solves a…

Mots-clés
ai-agentsai-assistantai-codingai-coding-toolsai-engineeringai-toolsanthropicanthropic-claudeclaudeclaude-aiclaude-codeclaude-contextclaude-skillsclaudecodecodexcodex-cliopenaispec-driven-developmentcollection
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.