mizcausevic-dev/agent-card-stamp

A2Acommunauté
mizcausevic-devAGPL-3.0Mis à jour il y a 3 moisGitHub

Build + validate a minimal A2A AgentCard per agent-cards-spec v0.1 from a StampOptions struct. Enforces id/version regex, enum constraints, and the spec's autonomy→IRU allOf clause. Sibling of prompt-provenance-stamp.

Build and validate a minimal A2A AgentCard per agent-cards-spec v0.1 from a struct. Sibling of — same role, different protocol. Part of the Kinetic Gain Suite. When you author an AgentCard by hand, it's easy to drift from the spec — typos in enum values, an without the matching (the spec's allOf clause), a tool with set to something that doesn't exist. This tool takes a struct, validates every…

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
il y a 3 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurmizcausevic-dev
LicenceAGPL-3.0
Sourcegithub
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils—
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · il y a 3 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Aucune déclaration d’outil trouvée dans le code source3mo ago

Forge a lu 7 fichiers sources de l’archive du dépôt et n’a trouvé aucun enregistrement d’outil MCP. L’extraction repose sur des motifs appliqués au code livré : un serveur qui construit sa liste d’outils à l’exécution, ou qui ne livre que du code empaqueté ou minifié, n’enregistre rien de visible ici. À lire comme « non détecté », pas comme « n’en expose aucun ».

À propos

Build and validate a minimal A2A AgentCard per agent-cards-spec v0.1 from a struct. Sibling of — same role, different protocol. Part of the Kinetic Gain Suite. When you author an AgentCard by hand, it's easy to drift from the spec — typos in enum values, an without the matching (the spec's allOf clause), a tool with set to something that doesn't exist. This tool takes a struct, validates every constraint, and emits a card you can trust. The error messages quote the actual offending field and…

Mots-clés
a2aagent-cardsagent-to-agentai-governancekinetic-gain-suitescaffoldingstamptypescriptvalidation
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.