mukul975/cve-mcp-server

MCPcommunauté
mukul975Apache-2.0Mis à jour il y a 4 moisGitHub

Production-grade MCP server giving Claude 27 security intelligence tools across 21 APIs — CVE lookup, EPSS scoring, CISA KEV, MITRE ATT&CK, Shodan, VirusTotal, and more.

AI-powered security intelligence at your fingertips — 27 tools, 21 data sources, one protocol. A production-grade Model Context Protocol (MCP) server that turns Claude into a full-spectrum security analyst. Instead of juggling 15+ browser tabs across NVD, EPSS, CISA KEV, Shodan, VirusTotal, and GreyNoise, ask Claude one question and get correlated intelligence in seconds. Built with Python,…

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
1kÉtoiles GitHub
159Forks
il y a 4 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurmukul975
LicenceApache-2.0
Sourcegithub
GitHubmukul975/cve-mcp-server
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
—Vérification de domaine+0/10
→ Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
✓Analyse d’injection de prompt · propre+30/30
✓Analyse d’obfuscation / exfiltration · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
DépendancesNon audité
Surface d’outils—
Analyse de sécurité✓ ProprevHEAD · il y a 3 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Aucune déclaration d’outil trouvée dans le code source3mo ago

Forge a lu 0 fichiers sources de l’archive du dépôt et n’a trouvé aucun enregistrement d’outil MCP. L’extraction repose sur des motifs appliqués au code livré : un serveur qui construit sa liste d’outils à l’exécution, ou qui ne livre que du code empaqueté ou minifié, n’enregistre rien de visible ici. À lire comme « non détecté », pas comme « n’en expose aucun ».

À propos

AI-powered security intelligence at your fingertips — 27 tools, 21 data sources, one protocol. A production-grade Model Context Protocol (MCP) server that turns Claude into a full-spectrum security analyst. Instead of juggling 15+ browser tabs across NVD, EPSS, CISA KEV, Shodan, VirusTotal, and GreyNoise, ask Claude one question and get correlated intelligence in seconds. Built with Python, FastMCP, httpx, aiosqlite, Pydantic v2, and defusedxml. The problem: Triaging a single CVE means querying…

Mots-clés
cisa-kevclaude-aicvecybersecuritydevsecopsepssfastmcpmcpmitre-attackmodel-context-protocolnvdosvpythonsecurityshodanthreat-intelligencevirustotalvulnerability-management
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Aucune couverture des dépendances

Cette entrée ne publie aucun paquet npm : Forge n'a donc pas d'arbre de dépendances pour elle. C'est une lacune de couverture — pas une affirmation qu'elle n'a aucune dépendance.

Thèmes

Apparentés dans security