nel-veil-mcp

MCPcommunauté
v0.2.0NEL ProfessionalMITMis à jour il y a 1 moisnpmGitHub

Free passive security scanning for AI agents. Check any domain for email spoofing (DMARC/SPF/DKIM), TLS, security headers, exposed files, and subdomain takeover risk — using public information only, no intrusive probing.

Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
1kTéléch./sem.
il y a 1 moisDernière mise à jour
Paquet
AuteurNEL Professional
LicenceMIT
Version0.2.0
Sourcenpm+mcp-registry
Statut de confiance
B
60/100Bon
✓Listé dans l’index Forge+10/10
—Identité de l’éditeur vérifiée+0/20
→ Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt du paquet pour revendiquer la propriété
—Signature de publication Ed25519+0/5
→ Incluse automatiquement quand l’éditeur exécute `forge publish`
—Vérification de domaine+0/5
→ Éditeur : hébergez /.well-known/forge.json sur la page d’accueil du paquet avec { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Publiez depuis GitHub Actions avec --provenance pour que l’attestation lie ce paquet à ce dépôt
—Correspondance de mainteneur npm+0/5
→ Acquis dès que votre identité est vérifiée ci-dessus et que ce login est mainteneur npm de ce paquet
✓Analyse CVE · propre+30/30
✓Analyse statique · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
Dépendances✓ 60 résolues+ · aucune vulnérable
Surface d’outils9 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprev0.2.0 · il y a 1 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé26 août 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

9 outils · aucun privilégié
Extrait statiquement du paquet publiév0.2.0 · 1mo ago

Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.

check_email_spoofingAnswers: can someone send email that appears to come from this domain?

Answers: can someone send email that appears to come from this domain?

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

check_tlsAnswers: does this domain's TLS configuration have known weaknesses?

Answers: does this domain's TLS configuration have known weaknesses?

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

check_security_headersAnswers: does this site send the HTTP response headers that protect visitors in the browser?

Answers: does this site send the HTTP response headers that protect visitors in the browser?

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

check_exposed_filesAnswers: is this domain publicly serving files it should not be?

Answers: is this domain publicly serving files it should not be?

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

check_subdomain_takeoverAnswers: does this domain have DNS records pointing at services someone else could claim?

Answers: does this domain have DNS records pointing at services someone else could claim?

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

scan_domainAnswers: what is this domain's overall security posture?

Answers: what is this domain's overall security posture?

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

get_scan_reportAnswers: what did an earlier NEL VEIL scan find?

Answers: what did an earlier NEL VEIL scan find?

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

list_compliance_frameworksAnswers: which laws, regulations and standards can this tool report on, and which can it not?

Answers: which laws, regulations and standards can this tool report on, and which can it not?

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

check_complianceAnswers: what do this domain's public-facing security signals suggest about its alignment with the laws and standards that apply to it?

Answers: what do this domain's public-facing security signals suggest about its alignment with the laws and standards that apply to it?

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

9 outils sur 9 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Free passive security scanning for AI agents. Check any domain for email spoofing (DMARC/SPF/DKIM), TLS, security headers, exposed files, and subdomain takeover risk — using public information only, no intrusive probing.

Mots-clés
mcpmodelcontextprotocolmcp-serversecuritysecurity-scannerdmarcspfdkimemail-spoofingtlssslsecurity-headerssubdomain-takeoverdomain-securityosintpassive-scanningai-agent
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Arbre de dépendances

Ce qu'une analyse Forge a résolu à partir des métadonnées npm le 2026-09-02 — résolution observée, et non une déclaration de l'éditeur.

60 paquets résolus · 2 directs · aucun porteur d'avis de sécurité La résolution s'arrête à la profondeur 4 et à 60 paquets.

L'exploration s'est arrêtée à la limite de profondeur 4. Tout ce qui se trouve en dessous n'a jamais été résolu.

L'exploration s'est arrêtée à la limite de 60 paquets. Le reste de l'arbre n'a jamais été résolu.

36 autres paquets résolus ne sont pas dessinés ici (limite d'affichage : 24). Toute dépendance porteuse d'un avis de sécurité est dessinée quelle que soit la limite. Inventaire complet (SBOM CycloneDX)

Déclarées mais non résolues

54 dépendances déclarées ne sont jamais arrivées dans l'arbre. Elles manquent à la résolution de Forge, pas au paquet.

+42 de plus non listées. Les comptes par motif ci-dessus les couvrent toutes.

Non suivies : peerDependencies. Cet arbre ne couvre que les dépendances d'exécution ; ce qu'elles entraînent n'a jamais été résolu.

Thèmes

Apparentés dans security