prodcheck

MCPattesté
v1.17.0UnknownMITMis à jour il y a 1 jnpmGitHub

Pre-production checklists for solo founders — 4,352 items, 88% portable to any stack, 26 stack supplements. CLI + MCP server.

Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Build attesté
Une attestation de provenance vérifiée lie cet artefact au dépôt indiqué. Personne n’a encore revendiqué l’annonce — cela prouve où le code a été construit, pas qui le soutient.
2kTéléch./sem.
il y a 1 jDernière mise à jour
Paquet
AuteurUnknown
LicenceMIT
Version1.17.0
Sourcenpm+mcp-registry
Statut de confiance
A
85/100Fiable
Listé dans l’index Forge+10/10
Identité vérifiée · build attesté+20/20
Signature de publication Ed25519+0/5
Incluse automatiquement quand l’éditeur exécute `forge publish`
Vérification de domaine+0/5
Éditeur : hébergez /.well-known/forge.json sur la page d’accueil du paquet avec { "publisher": "<github-login>" }
npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
Correspondance de mainteneur npm+0/5
Éditeur : ajoutez le login GitHub vérifié aux mainteneurs du paquet npm (npm owner add <login>)
Analyse CVE · propre+30/30
Analyse statique · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIdentité vérifiée
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine
Provenance✓ Vérifié par Sigstore · bde402b
Dépendances✓ 0 résolues · aucune vulnérable
Surface d’outils4 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprev1.17.0 · aujourd’huiQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé5 sept. 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

4 outils · aucun privilégié
Extrait statiquement du paquet publiév1.17.0 · 3h ago

Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.

checklist_for_stackReturn the pre-production checklist that applies to a given project: every

Return the pre-production checklist that applies to a given project: every

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

search_checklistSearch checklist items by text. Use when you want the checks relevant to one topic

Search checklist items by text. Use when you want the checks relevant to one topic

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

release_gateReturn only the items that should block a release. The fastest useful answer to

Return only the items that should block a release. The fastest useful answer to

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

list_checklistsList every checklist in the dataset with its group and item count, plus which stacks

List every checklist in the dataset with its group and item count, plus which stacks

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

4 outils sur 4 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Pre-production checklists for solo founders — 4,352 items, 88% portable to any stack, 26 stack supplements. CLI + MCP server.

Mots-clés
securitychecklistsecurity-auditappsecdevsecopsmcpmcp-serverai-securityprompt-injectionllm-securityperformancelighthousecore-web-vitalsaccessibilityweb-performanceseoaeosearch-consolestructured-datamonitoringlaunch-checklistscalabilityload-testingcapacity-planningdatabase-performanceincident-responsepostmortemdisaster-recoveryrunbooksreagent-skillclaude-codecursorcode-review
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Arbre de dépendances

Ce qu'une analyse Forge a résolu à partir des métadonnées npm le 2026-09-05 — résolution observée, et non une déclaration de l'éditeur.

0 paquets résolus · 0 directs · aucun porteur d'avis de sécurité La résolution s'arrête à la profondeur 4 et à 60 paquets.

Ce paquet ne déclare aucune dépendance d'exécution.

Thèmes

Apparentés dans search & retrieval