tyrekick-mcp

MCP@richardofortune
v0.3.1io.github.richardofortuneUnknownMis à jour il y a 2 moisnpmGitHub

Read and resolve human feedback pinned on your live prototype, straight from your coding agent.

Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

@richardofortune
Éditeur à l’identité vérifiée GitHub@richardofortune
Vérifié le 13 juil. 2026
il y a 2 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurio.github.richardofortune
LicenceUnknown
Version0.3.1
Sourcenpm+mcp-registry
Statut de confiance
A
80/100Fiable
✓Listé dans l’index Forge+10/10
✓Identité de l’éditeur vérifiée+20/20
—Signature de publication Ed25519+0/5
→ Incluse automatiquement quand l’éditeur exécute `forge publish`
—Vérification de domaine+0/5
→ Éditeur : hébergez /.well-known/forge.json sur la page d’accueil du paquet avec { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Publiez depuis GitHub Actions avec --provenance pour que l’attestation lie ce paquet à ce dépôt
—Correspondance de mainteneur npm+0/5
→ Éditeur : ajoutez le login GitHub vérifié aux mainteneurs du paquet npm (npm owner add <login>)
✓Analyse CVE · propre+30/30
✓Analyse statique · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIdentité vérifiée
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance—
Dépendances✓ 60 résolues+ · aucune vulnérable
Surface d’outils6 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprev0.3.1 · il y a 1 moisQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé8 juil. 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

6 outils · aucun privilégié
Extrait statiquement du paquet publiév0.3.1 · 1mo ago

Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.

list_feedbackList reviewer feedback collected by the Tyrekick worker, newest first.

List reviewer feedback collected by the Tyrekick worker, newest first.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

get_feedbackFetch the full feedback record by id, including the anchor

Fetch the full feedback record by id, including the anchor

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

triage_feedbackMove an open feedback item through triage: approve it (cleared for an

Move an open feedback item through triage: approve it (cleared for an

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

resolve_feedbackMark a feedback item as resolved (optionally with a note describing the fix).

Mark a feedback item as resolved (optionally with a note describing the fix).

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

feedback_statsAggregate counts of feedback by status, route, and app_version

Aggregate counts of feedback by status, route, and app_version

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

retrospectiveThe AI feedback loop: analyse your own feedback history for patterns — what

The AI feedback loop: analyse your own feedback history for patterns — what

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

6 outils sur 6 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Read and resolve human feedback pinned on your live prototype, straight from your coding agent.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Arbre de dépendances

Ce qu'une analyse Forge a résolu à partir des métadonnées npm le 2026-08-28 — résolution observée, et non une déclaration de l'éditeur.

60 paquets résolus · 2 directs · aucun porteur d'avis de sécurité La résolution s'arrête à la profondeur 4 et à 60 paquets.

L'exploration s'est arrêtée à la limite de profondeur 4. Tout ce qui se trouve en dessous n'a jamais été résolu.

L'exploration s'est arrêtée à la limite de 60 paquets. Le reste de l'arbre n'a jamais été résolu.

36 autres paquets résolus ne sont pas dessinés ici (limite d'affichage : 24). Toute dépendance porteuse d'un avis de sécurité est dessinée quelle que soit la limite. Inventaire complet (SBOM CycloneDX)

Déclarées mais non résolues

54 dépendances déclarées ne sont jamais arrivées dans l'arbre. Elles manquent à la résolution de Forge, pas au paquet.

+42 de plus non listées. Les comptes par motif ci-dessus les couvrent toutes.

Non suivies : peerDependencies. Cet arbre ne couvre que les dépendances d'exécution ; ce qu'elles entraînent n'a jamais été résolu.