upstash/context7

MCPcommunauté
upstashMITMis à jour il y a 2 moisGitHub

Context7 Platform -- Up-to-date code documentation for LLMs and AI code editors

[]( []( []( [](./LICENSE) [](./i18n/README.zh-TW.md) [](./i18n/README.zh-CN.md) [](./i18n/README.ja.md) [](./i18n/README.ko.md) [](./i18n/README.es.md) [](./i18n/README.fr.md) -purple>) [](./i18n/README.it.md) [](./i18n/README.id-ID.md) [](./i18n/README.de.md) [](./i18n/README.ru.md) [](./i18n/README.uk.md) [](./i18n/README.tr.md) [](./i18n/README.ar.md) [](./i18n/README.vi.md) LLMs rely on…

Indexé automatiquement depuis des sources publiques. Pas encore vérifié par son développeur sur Forge.Revendiquer cette annonce →
57kÉtoiles GitHub
3kForks
il y a 2 moisDernière mise à jour
Paquet
Auteurupstash
LicenceMIT
Sourcegithub
Statut de confiance
F
10/100Non fiable
Listé dans l’index Forge+10/10
Identité de l’éditeur vérifiée+0/30
Éditeur : exécutez `forge publish` depuis le dépôt pour revendiquer la propriété
Vérification de domaine+0/10
Actuellement indisponible pour ce type d’annonce — la vérification de domaine ne s’exécute aujourd’hui que pour les paquets adossés à npm, cette ligne ne peut donc pas encore être obtenue ici, quel que soit le contenu hébergé sur le domaine.
Analyse d’injection de prompt · non exécutée+0/30
Pas encore analysé — l’archive du dépôt est analysée à la prochaine exécution du cron
Analyse d’obfuscation / exfiltration · non exécutée+0/20
Pas encore analysé — l’archive du dépôt est analysée à la prochaine exécution du cron
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIndexé par la communauté
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine
Provenance
DépendancesNon audité
Surface d’outils
Analyse de sécuritéNon exécutée
ÉvaluationsAucune
Indexé13 juin 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

Pas encore analysé

Forge n’a aucune analyse enregistrée pour cette entrée et n’a donc aucune observation de sa surface d’outils. C’est une absence de preuve, pas la preuve qu’elle n’expose aucun outil.

À propos

[]( []( []( [](./LICENSE) [](./i18n/README.zh-TW.md) [](./i18n/README.zh-CN.md) [](./i18n/README.ja.md) [](./i18n/README.ko.md) [](./i18n/README.es.md) [](./i18n/README.fr.md) -purple>) [](./i18n/README.it.md) [](./i18n/README.id-ID.md) [](./i18n/README.de.md) [](./i18n/README.ru.md) [](./i18n/README.uk.md) [](./i18n/README.tr.md) [](./i18n/README.ar.md) [](./i18n/README.vi.md) LLMs rely on outdated or generic information about the libraries you use. You get: ❌ Code examples are outdated and…

Mots-clés
llmmcpmcp-servervibe-coding
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…