visual-intent-layer

MCPattesté
v0.4.0io.github.willa-codeApache-2.0Mis à jour il y a 4 jnpmGitHub

Point at visible targets in an agent-built interface, and deliver grounded Annotations.

Fonctionne dans
ClaudeCursorCopilotGemini

Déduit des transports déclarés par cette annonce (stdio). Un client absent de cette liste n’est pas écarté pour autant — c’est simplement quelque chose que Forge ne peut pas confirmer.

Build attesté
Une attestation de provenance vérifiée lie cet artefact au dépôt indiqué. Personne n’a encore revendiqué l’annonce — cela prouve où le code a été construit, pas qui le soutient.
69Téléch./sem.
il y a 4 jDernière mise à jour
Paquet
Auteurio.github.willa-code
LicenceApache-2.0
Version0.4.0
Sourcenpm+mcp-registry
Statut de confiance
A
85/100Fiable
✓Listé dans l’index Forge+10/10
✓Identité vérifiée · build attesté+20/20
—Signature de publication Ed25519+0/5
→ Incluse automatiquement quand l’éditeur exécute `forge publish`
—Vérification de domaine+0/5
→ Éditeur : hébergez /.well-known/forge.json sur la page d’accueil du paquet avec { "publisher": "<github-login>" }
✓npm Trusted Publishing (Sigstore)+5/5
—Correspondance de mainteneur npm+0/5
→ Éditeur : ajoutez le login GitHub vérifié aux mainteneurs du paquet npm (npm owner add <login>)
✓Analyse CVE · propre+30/30
✓Analyse statique · propre+20/20
Collez-le dans Claude Code, Cursor ou tout assistant d’IA pour combler toutes les lacunes
StatutIdentité vérifiée
ÉditeurNon vérifié
SignatureNon signé
Domaine—
Provenance✓ Vérifié par Sigstore · d282749
Dépendances✓ 60 résolues+ · aucune vulnérable
Surface d’outils4 outils · aucun privilégié
Analyse de sécurité✓ Proprev0.3.2 · il y a 6 jQuelle est l’efficacité de cette analyse ?
ÉvaluationsAucune
Indexé19 sept. 2026

La vérification confirme l’identité de l’éditeur (la propriété du dépôt), pas la sûreté du code. L’analyse de sécurité couvre les CVE connues et les scripts d’installation suspects.

Outils

4 outils · aucun privilégié
Extrait statiquement du paquet publiév0.3.2 · 6d ago

Lu dans le code que npm livre réellement, au moment de l’analyse. Le paquet n’a jamais été exécuté. Les outils enregistrés dynamiquement à l’exécution, ou cachés dans du code empaqueté ou minifié, peuvent passer inaperçus — c’est donc un plancher de la surface d’outils, pas un recensement complet.

open_visual_reviewAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

check_inAucune description publiée

Cet outil n’a publié aucune description. Forge n’en invente pas.

get_intent_statusRead one delivered batch: each Annotation with its own identity, target resolution (matched, recovered, ambiguous with candidates, or deleted), whether it was written before the revision now on screen, and the agent position. Resolution never auto-selects a guess and acknowledgement never counts as…

Read one delivered batch: each Annotation with its own identity, target resolution (matched, recovered, ambiguous with candidates, or deleted), whether it was written before the revision now on screen, and the agent position. Resolution never auto-selects a guess and acknowledgement never counts as…

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

acknowledge_intentAcknowledge receipt of a batch or of one Annotation as the implementing agent. Acknowledgement is visible to the Builder-Reviewer but never completes the intent and never counts as verification.

Acknowledge receipt of a batch or of one Annotation as the implementing agent. Acknowledgement is visible to the Builder-Reviewer but never completes the intent and never counts as verification.

Aucun schéma d’entrée n’a été publié pour cet outil.

2 outils sur 4 ont publié une description.

Les noms et descriptions d’outils sont écrits par l’éditeur et affichés tels quels, comme du texte inerte. Ce sont les chaînes qu’un client MCP transmet à un modèle, alors Forge y recherche des motifs d’injection de prompt — tout constat apparaît avec l’analyse de sécurité ci-dessus. « Privilégié » est une correspondance de mot-clé sur le nom de l’outil, pas un audit de ce qu’il fait : un nom anodin peut tout de même tout faire.

À propos

Point at visible targets in an agent-built interface, and deliver grounded Annotations.

Mots-clés
mcp
Alternatives
Comparaison des surfaces d’outils…

Arbre de dépendances

Ce qu'une analyse Forge a résolu à partir des métadonnées npm le 2026-09-19 — résolution observée, et non une déclaration de l'éditeur.

60 paquets résolus · 4 directs · aucun porteur d'avis de sécurité La résolution s'arrête à la profondeur 4 et à 60 paquets.

L'exploration s'est arrêtée à la limite de profondeur 4. Tout ce qui se trouve en dessous n'a jamais été résolu.

L'exploration s'est arrêtée à la limite de 60 paquets. Le reste de l'arbre n'a jamais été résolu.

36 autres paquets résolus ne sont pas dessinés ici (limite d'affichage : 24). Toute dépendance porteuse d'un avis de sécurité est dessinée quelle que soit la limite. Inventaire complet (SBOM CycloneDX)

Déclarées mais non résolues

54 dépendances déclarées ne sont jamais arrivées dans l'arbre. Elles manquent à la résolution de Forge, pas au paquet.

+42 de plus non listées. Les comptes par motif ci-dessus les couvrent toutes.

Non suivies : peerDependencies. Cet arbre ne couvre que les dépendances d'exécution ; ce qu'elles entraînent n'a jamais été résolu.