Mibayy/token-savior

MCPcommunity
MibayyMITAggiornato 4 mesi faGitHub

The MCP server that turns Claude into the only coding agent hitting 100% on a real benchmark. -77% active tokens, -76% wall time, 0 losses across 96 tasks on Claude Opus 4.7. Structural code navigation + persistent memory. Works with every MCP client.

One MCP server. One profile. 97.9% on tsbench at -80% tokens. Structural code navigation, persistent memory, and Bash output compaction for AI coding agents. mibayy.github.io/token-savior -- project site + benchmark landing github.com/Mibayy/tsbench -- benchmark source + fixtures | Plain Claude Code | With Token Savior | Score | 141 / 180 (78.3%) | 188 / 192 (97.9%) | Active tokens / task | 17…

Indicizzato automaticamente da fonti pubbliche. Non ancora verificato dal suo sviluppatore su Forge.Rivendica questo annuncio →
984Stelle su GitHub
79Fork
4 mesi faUltimo aggiornamento
Pacchetto
AutoreMibayy
LicenzaMIT
Fontegithub
GitHubMibayy/token-savior
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Stato di fiducia
B
60/100Buono
✓Presente nell’indice di Forge+10/10
—Identità del publisher verificata+0/30
→ Publisher: esegui `forge publish` dal repo per rivendicarne la proprietà
—Verifica del dominio+0/10
→ Al momento non disponibile per questo tipo di annuncio — oggi il controllo del dominio viene eseguito solo per i pacchetti su npm, quindi questa riga non può ancora essere ottenuta qui, indipendentemente da cosa sia ospitato sul dominio.
✓Analisi prompt injection · pulita+30/30
✓Analisi offuscamento / esfiltrazione · pulita+20/20
Incollalo in Claude Code, Cursor o qualsiasi assistente di IA per colmare tutte le lacune
StatoIndicizzato dalla community
PublisherNon verificato
FirmaNon firmato
Dominio—
Provenienza—
DipendenzeNon verificate
Superficie di strumenti—
Analisi di sicurezza✓ PulitovHEAD · 3 mesi faQuanto è efficace questa analisi?
ValutazioniNessuna
Indicizzato24 mag 2026

La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.

Strumenti

Nessuna dichiarazione di strumenti trovata nel codice3mo ago

Forge ha letto 1 file sorgente da l’archivio del repository e non ha trovato alcuna registrazione di strumenti MCP. L’estrazione si basa su schemi applicati al codice distribuito: un server che costruisce l’elenco degli strumenti a runtime, o che distribuisce solo codice impacchettato o minificato, non registra nulla di visibile qui. Va letto come «non rilevato», non come «non ne espone nessuno».

Descrizione

One MCP server. One profile. 97.9% on tsbench at -80% tokens. Structural code navigation, persistent memory, and Bash output compaction for AI coding agents. mibayy.github.io/token-savior -- project site + benchmark landing github.com/Mibayy/tsbench -- benchmark source + fixtures | Plain Claude Code | With Token Savior | Score | 141 / 180 (78.3%) | 188 / 192 (97.9%) | Active tokens / task | 17 221 | 3 395 (-80%) | Wall time / task | 110.6 s | 18.9 s (-83%) | Reproduces with the profile (single…

Alternative
Confronto delle superfici di strumenti…

Nessuna copertura delle dipendenze

Questa voce non pubblica alcun pacchetto npm, quindi Forge non ha un albero delle dipendenze per essa. È una lacuna di copertura, non l'affermazione che non abbia dipendenze.