ModelContextProtocol-Security/mcpserver-audit

MCPcommunity
ModelContextProtocol-SecurityApache-2.0Aggiornato 1 anni faGitHub

mcpserver-audit: Helps you check if MCP servers are safe before using them. Examines servers for security problems, supports publishing findings in audit-db and vulnerability-db. Part of the Model Context Protocol Security initiative, a Cloud Security Alliance project.

Code audit tool that finds security vulnerabilities in MCP servers and Claude Desktop Extensions - because anyone can build them, but not everyone builds them safely. Anyone can create MCP servers and Desktop Extensions - no programming experience required. Here's how easy it is: As Anthropic states in their official blog post: "Internally at Anthropic, we have found that Claude is great at…

Indicizzato automaticamente da fonti pubbliche. Non ancora verificato dal suo sviluppatore su Forge.Rivendica questo annuncio →
19Stelle su GitHub
4Fork
1 anni faUltimo aggiornamento
Pacchetto
AutoreModelContextProtocol-Security
LicenzaApache-2.0
Fontegithub
GitHubModelContextProtocol-Security/mcpserver-audit
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Stato di fiducia
B
60/100Buono
✓Presente nell’indice di Forge+10/10
—Identità del publisher verificata+0/30
→ Publisher: esegui `forge publish` dal repo per rivendicarne la proprietà
—Verifica del dominio+0/10
→ Al momento non disponibile per questo tipo di annuncio — oggi il controllo del dominio viene eseguito solo per i pacchetti su npm, quindi questa riga non può ancora essere ottenuta qui, indipendentemente da cosa sia ospitato sul dominio.
✓Analisi prompt injection · pulita+30/30
✓Analisi offuscamento / esfiltrazione · pulita+20/20
Incollalo in Claude Code, Cursor o qualsiasi assistente di IA per colmare tutte le lacune
StatoIndicizzato dalla community
PublisherNon verificato
FirmaNon firmato
Dominio—
Provenienza—
DipendenzeNon verificate
Superficie di strumenti—
Analisi di sicurezza✓ PulitovHEAD · 3 mesi faQuanto è efficace questa analisi?
ValutazioniNessuna
Indicizzato24 mag 2026

La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.

Strumenti

Nessuna dichiarazione di strumenti trovata nel codice3mo ago

Forge ha letto 0 file sorgente da l’archivio del repository e non ha trovato alcuna registrazione di strumenti MCP. L’estrazione si basa su schemi applicati al codice distribuito: un server che costruisce l’elenco degli strumenti a runtime, o che distribuisce solo codice impacchettato o minificato, non registra nulla di visibile qui. Va letto come «non rilevato», non come «non ne espone nessuno».

Descrizione

Code audit tool that finds security vulnerabilities in MCP servers and Claude Desktop Extensions - because anyone can build them, but not everyone builds them safely. Anyone can create MCP servers and Desktop Extensions - no programming experience required. Here's how easy it is: As Anthropic states in their official blog post: "Internally at Anthropic, we have found that Claude is great at building extensions with minimal intervention. If you too want to use Claude Code, we recommend that you…

Alternative
Confronto delle superfici di strumenti…

Nessuna copertura delle dipendenze

Questa voce non pubblica alcun pacchetto npm, quindi Forge non ha un albero delle dipendenze per essa. È una lacuna di copertura, non l'affermazione che non abbia dipendenze.