brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills

COLLECTIONcommunity
brycewang-stanfordNOASSERTIONAggiornato 3 mesi faGitHub

🔬 A curated collection of 23,000+ agent skills for empirical research across 8 social science disciplines. | 精选 23,000+ AI Agent 技能库,覆盖8大社会科学学科的实证研究。CoPaper.AI 20分钟完成一篇可复现的规范实证论文,并支持用户上传 Skills。-- Maintained by CoPaper.AI from Stanford REAP.

🌐 Language: English | 简体中文 | 繁體中文 | 日本語 | 한국어 Stanford REAP × CoPaper.AI · An academic–industrial AI toolkit for empirical research Built by Stanford's empirical-methodology team — the full pipeline from data cleaning to top-journal submission [](SECURITY-SCAN-REPORT.md) The empirical-research specialist's agent-skills distribution. Not a marketing list — 1,072 skills vendored and cataloged in…

Questa collezione raccoglie
1k skill142 agenti

⚠ Il punteggio di fiducia qui sotto riguarda solo il repository della collezione. Le unità incluse non sono verificate né analizzate singolarmente — esaminale prima di usarle.

Indicizzato automaticamente da fonti pubbliche. Non ancora verificato dal suo sviluppatore su Forge.Rivendica questo annuncio →
2kStelle su GitHub
275Fork
3 mesi faUltimo aggiornamento
Pacchetto
Autorebrycewang-stanford
LicenzaNOASSERTION
Fontegithub
Stato di fiducia
B
60/100Buono
✓Presente nell’indice di Forge+10/10
—Identità del publisher verificata+0/30
→ Publisher: esegui `forge publish` dal repo per rivendicarne la proprietà
—Verifica del dominio+0/10
→ Al momento non disponibile per questo tipo di annuncio — oggi il controllo del dominio viene eseguito solo per i pacchetti su npm, quindi questa riga non può ancora essere ottenuta qui, indipendentemente da cosa sia ospitato sul dominio.
✓Analisi prompt injection · pulita+30/30
✓Analisi offuscamento / esfiltrazione · pulita+20/20
Incollalo in Claude Code, Cursor o qualsiasi assistente di IA per colmare tutte le lacune
StatoIndicizzato dalla community
PublisherNon verificato
FirmaNon firmato
Dominio—
Provenienza—
DipendenzeNon verificate
Superficie di strumenti—
Analisi di sicurezza✓ PulitovHEAD · 3 mesi faQuanto è efficace questa analisi?
ValutazioniNessuna
Indicizzato14 giu 2026

La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.

Strumenti

Codice non leggibile3mo ago

Non è stato possibile leggere l’archivio del repository al momento dell’analisi (The operation was aborted due to timeout), quindi non è stato possibile estrarne alcuna dichiarazione di strumenti. Nulla di tutto ciò è un’affermazione su ciò che questa voce espone.

Descrizione

🌐 Language: English | 简体中文 | 繁體中文 | 日本語 | 한국어 Stanford REAP × CoPaper.AI · An academic–industrial AI toolkit for empirical research Built by Stanford's empirical-methodology team — the full pipeline from data cleaning to top-journal submission [](SECURITY-SCAN-REPORT.md) The empirical-research specialist's agent-skills distribution. Not a marketing list — 1,072 skills vendored and cataloged in this repo, wrapped in a numeric benchmark, an eval harness, a security audit, and CI, plus a curated…

Parole chiave
academic-researchagent-skillsai-agentawesome-listcommunicationcopapereconomicseducationempirical-researchinternational-relationspolitical-sciencepsychologypublic-administrationreproducible-researchskills-librarysocial-sciencesociologycollection
Alternative
Confronto delle superfici di strumenti…

Nessuna copertura delle dipendenze

Questa voce non pubblica alcun pacchetto npm, quindi Forge non ha un albero delle dipendenze per essa. È una lacuna di copertura, non l'affermazione che non abbia dipendenze.

Argomenti

Correlati in research & science