dev.gvnr/gvnr

MCPcommunityattivo
v1.8.1dev.gvnrUnknownAggiornato 4 mesi faGitHub

Budget & cost control for AI agents — per-agent spend caps + rate limits before each call.

Spend caps, rate coordination, idempotency, and a human-in-the-loop gate for AI agents — enforced before the call, not after the invoice. One MCP endpoint, settled via x402 (USDC on Base). No proxy, no self-hosting, no infrastructure to deploy. Listed on the Official MCP Registry as . Agents cost 10–12× more than estimated in production. System prompts, retry loops, and tool calls multiply fast —…

Stato dell’endpointattivo
verificato 5 giorni fa · 315 ms · autenticazione richiesta
100 % degli ultimi 5 controlli hanno raggiunto questo endpoint
Funziona in
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Dedotto dai trasporti dichiarati da questo annuncio (streamable-http). Un client che non compare qui non è escluso — semplicemente Forge non è in grado di confermarlo.

Indicizzato automaticamente da fonti pubbliche. Non ancora verificato dal suo sviluppatore su Forge.Rivendica questo annuncio →
4 mesi faUltimo aggiornamento
Pacchetto
Autoredev.gvnr
LicenzaUnknown
Versione1.8.1
Fontemcp-registry
GitHubmightbesaad/gvnr
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Stato di fiducia
B
60/100Buono
✓Presente nell’indice di Forge+10/10
—Identità del publisher verificata+0/30
→ Publisher: esegui `forge publish` dal repo per rivendicarne la proprietà
—Verifica del dominio+0/10
→ Al momento non disponibile per questo tipo di annuncio — oggi il controllo del dominio viene eseguito solo per i pacchetti su npm, quindi questa riga non può ancora essere ottenuta qui, indipendentemente da cosa sia ospitato sul dominio.
✓Analisi prompt injection · pulita+30/30
✓Analisi offuscamento / esfiltrazione · pulita+20/20
Incollalo in Claude Code, Cursor o qualsiasi assistente di IA per colmare tutte le lacune
StatoIndicizzato dalla community
PublisherNon verificato
FirmaNon firmato
Dominio—
Provenienza—
DipendenzeNon verificate
Superficie di strumenti9 strumenti · nessuno privilegiato
Analisi di sicurezza✓ PulitovHEAD · 3 mesi faQuanto è efficace questa analisi?
ValutazioniNessuna
Indicizzato13 giu 2026

La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.

Strumenti

9 strumenti · nessuno privilegiato
Estratto staticamente dal pacchetto pubblicatovHEAD · 3mo ago

Letto dal codice che npm distribuisce davvero, al momento dell’analisi. Il pacchetto non è mai stato eseguito. Gli strumenti registrati dinamicamente a runtime, o nascosti in codice impacchettato o minificato, possono sfuggire — quindi questo è un limite inferiore della superficie di strumenti, non un censimento completo.

budget_clearNessuna descrizione pubblicata

Questo strumento non ha pubblicato alcuna descrizione. Forge non se la inventa.

set_envelopeNessuna descrizione pubblicata

Questo strumento non ha pubblicato alcuna descrizione. Forge non se la inventa.

get_balanceNessuna descrizione pubblicata

Questo strumento non ha pubblicato alcuna descrizione. Forge non se la inventa.

reconcileNessuna descrizione pubblicata

Questo strumento non ha pubblicato alcuna descrizione. Forge non se la inventa.

set_rate_envelopeNessuna descrizione pubblicata

Questo strumento non ha pubblicato alcuna descrizione. Forge non se la inventa.

rate_checkNessuna descrizione pubblicata

Questo strumento non ha pubblicato alcuna descrizione. Forge non se la inventa.

idempotency_checkNessuna descrizione pubblicata

Questo strumento non ha pubblicato alcuna descrizione. Forge non se la inventa.

request_approvalNessuna descrizione pubblicata

Questo strumento non ha pubblicato alcuna descrizione. Forge non se la inventa.

check_approvalNessuna descrizione pubblicata

Questo strumento non ha pubblicato alcuna descrizione. Forge non se la inventa.

0 strumenti su 9 hanno pubblicato una descrizione.

I nomi e le descrizioni degli strumenti sono scritti dal publisher e mostrati alla lettera come testo inerte. Sono le stringhe che un client MCP passa a un modello, quindi Forge vi cerca schemi di prompt injection — ogni rilievo compare insieme all’analisi di sicurezza qui sopra. «Privilegiato» è una corrispondenza di parola chiave sul nome dello strumento, non una verifica di ciò che fa: un nome innocuo può comunque fare qualsiasi cosa.

Descrizione

Spend caps, rate coordination, idempotency, and a human-in-the-loop gate for AI agents — enforced before the call, not after the invoice. One MCP endpoint, settled via x402 (USDC on Base). No proxy, no self-hosting, no infrastructure to deploy. Listed on the Official MCP Registry as . Agents cost 10–12× more than estimated in production. System prompts, retry loops, and tool calls multiply fast — a runaway agent can generate a $47,000 bill in 11 days. The usual fix, self-hosting a gateway like…

Parole chiave
mcp
Alternative
Confronto delle superfici di strumenti…

Strumenti esposti

9 strumenti · nessuno privilegiato · osservato il tramite estrazione statica. Una superficie di strumenti è ciò che un’analisi ha letto in un dato giorno, non un elenco di capacità in tempo reale.

I nomi collegati aprono l’indice Forge di tutte le voci osservate esporre quello strumento. Sfoglia tutti gli strumenti indicizzati.

Nessuna copertura delle dipendenze

Questa voce non pubblica alcun pacchetto npm, quindi Forge non ha un albero delle dipendenze per essa. È una lacuna di copertura, non l'affermazione che non abbia dipendenze.