forency-mcp

MCPcommunityattivo
v1.1.0io.github.cheevahagadogUnknownAggiornato 1 mesi fanpmGitHub

Detect the tech stack behind any website: CMS, ecommerce, analytics, CRM, payments, hosting.

Stato dell’endpointattivo
verificato 11 giorni fa · 121 ms · autenticazione richiesta
100 % degli ultimi 4 controlli hanno raggiunto questo endpoint
Funziona in
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Dedotto dai trasporti dichiarati da questo annuncio (stdio, streamable-http). Un client che non compare qui non è escluso — semplicemente Forge non è in grado di confermarlo.

Indicizzato automaticamente da fonti pubbliche. Non ancora verificato dal suo sviluppatore su Forge.Rivendica questo annuncio →
1 mesi faUltimo aggiornamento
Richiede 1 credenziale prima di poter funzionare
  • FORENCY_API_KEYChiave APIobbligatoria

    Your Forency API key. Get one free at https://forency.io — 100 scans/month, no credit card.

Dichiarato dall’autore nel registro MCP ufficiale. Forge does not store, broker, or ever see these values — the config below is scaffolded with placeholders you fill in locally.

Pacchetto
Autoreio.github.cheevahagadog
LicenzaUnknown
Versione1.1.0
Fontenpm+mcp-registry
Stato di fiducia
B
60/100Buono
✓Presente nell’indice di Forge+10/10
—Identità del publisher verificata+0/20
→ Publisher: esegui `forge publish` dal repo del pacchetto per rivendicarne la proprietà
—Firma di pubblicazione Ed25519+0/5
→ Inclusa automaticamente quando il publisher esegue `forge publish`
—Verifica del dominio+0/5
→ Publisher: ospita /.well-known/forge.json sulla homepage del pacchetto con { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Pubblica da GitHub Actions con --provenance perché l’attestation leghi questo pacchetto a questo repo
—Corrispondenza del maintainer npm+0/5
→ Si ottiene quando la tua identità è verificata qui sopra e quel login è maintainer npm di questo pacchetto
✓Analisi CVE · pulita+30/30
✓Analisi statica · pulita+20/20
Incollalo in Claude Code, Cursor o qualsiasi assistente di IA per colmare tutte le lacune
StatoIndicizzato dalla community
PublisherNon verificato
FirmaNon firmato
Dominio—
Provenienza—
Dipendenze✓ 60 risolte+ · nessuna vulnerabile
Superficie di strumenti3 strumenti · nessuno privilegiato
Analisi di sicurezza✓ Pulitov1.1.0 · 8 g faQuanto è efficace questa analisi?
ValutazioniNessuna
Indicizzato28 ago 2026

La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.

Strumenti

3 strumenti · nessuno privilegiato
Estratto staticamente dal pacchetto pubblicatov1.1.0 · 8d ago

Letto dal codice che npm distribuisce davvero, al momento dell’analisi. Il pacchetto non è mai stato eseguito. Gli strumenti registrati dinamicamente a runtime, o nascosti in codice impacchettato o minificato, possono sfuggire — quindi questo è un limite inferiore della superficie di strumenti, non un censimento completo.

lookup_tech_stackDetect the technologies a website runs: CMS, ecommerce platform, JavaScript frameworks, analytics, CRM, marketing automation, payment processors, chat widgets, CDN, and hosting. Use it to research a competitor, qualify a sales prospect, or check what a site is built with.

Detect the technologies a website runs: CMS, ecommerce platform, JavaScript frameworks, analytics, CRM, marketing automation, payment processors, chat widgets, CDN, and hosting. Use it to research a competitor, qualify a sales prospect, or check what a site is built with.

Per questo strumento non è stato pubblicato alcuno schema di input.

batch_lookupDetect the technology stacks of up to 25 websites in one call, returning the full detail for each. Use it when working through a list of prospects, competitors, or portfolio sites.

Detect the technology stacks of up to 25 websites in one call, returning the full detail for each. Use it when working through a list of prospects, competitors, or portfolio sites.

Per questo strumento non è stato pubblicato alcuno schema di input.

compare_stacksScan 2-25 websites and return a side-by-side table of which technologies each one uses. Answers questions like 'which of these prospects use HubSpot vs Salesforce?' or 'how does our stack compare to our competitors?'.

Scan 2-25 websites and return a side-by-side table of which technologies each one uses. Answers questions like 'which of these prospects use HubSpot vs Salesforce?' or 'how does our stack compare to our competitors?'.

Per questo strumento non è stato pubblicato alcuno schema di input.

3 strumenti su 3 hanno pubblicato una descrizione.

I nomi e le descrizioni degli strumenti sono scritti dal publisher e mostrati alla lettera come testo inerte. Sono le stringhe che un client MCP passa a un modello, quindi Forge vi cerca schemi di prompt injection — ogni rilievo compare insieme all’analisi di sicurezza qui sopra. «Privilegiato» è una corrispondenza di parola chiave sul nome dello strumento, non una verifica di ciò che fa: un nome innocuo può comunque fare qualsiasi cosa.

Descrizione

Detect the tech stack behind any website: CMS, ecommerce, analytics, CRM, payments, hosting.

Parole chiave
mcp
Alternative
Confronto delle superfici di strumenti…

Albero delle dipendenze

Ciò che una scansione di Forge ha risolto dai metadati npm il 2026-09-26: risoluzione osservata, non una dichiarazione dell'editore.

60 pacchetti risolti · 2 diretti · nessuno con avvisi di sicurezza La risoluzione si ferma alla profondità 4 e a 60 pacchetti.

La scansione si è fermata al limite di profondità 4. Tutto ciò che sta sotto quel livello non è mai stato risolto.

La scansione si è fermata al limite di 60 pacchetti. Il resto dell'albero non è mai stato risolto.

Altri 36 pacchetti risolti non vengono disegnati qui (limite di visualizzazione: 24). Ogni dipendenza con un avviso di sicurezza viene disegnata comunque. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Dichiarate ma non risolte

54 dipendenze dichiarate non sono mai arrivate nell'albero. Mancano dalla risoluzione di Forge, non dal pacchetto.

+42 altre non elencate. I conteggi per motivo qui sopra le comprendono tutte.

Non seguite: peerDependencies. Questo albero copre solo le dipendenze di runtime, quindi ciò che queste comportano non è mai stato risolto.