Human-to-AI code review bridge. Review UI in the browser, AI agents fix code via MCP.
Human-to-AI code review bridge. Review UI prototypes directly in the browser, then let AI agents read your feedback and fix the code automatically. You click on elements, write review comments like "This button should be blue" or "The spacing is wrong here", and your AI coding agent (Claude Code, Codex, Cursor, etc.) picks them up via MCP and resolves them - with full context about which element…
Dedotto dai trasporti dichiarati da questo annuncio (stdio). Un client che non compare qui non è escluso — semplicemente Forge non è in grado di confermarlo.
La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.
Forge ha letto 0 file sorgente da il tarball del pacchetto pubblicato e non ha trovato alcuna registrazione di strumenti MCP. L’estrazione si basa su schemi applicati al codice distribuito: un server che costruisce l’elenco degli strumenti a runtime, o che distribuisce solo codice impacchettato o minificato, non registra nulla di visibile qui. Va letto come «non rilevato», non come «non ne espone nessuno».
Human-to-AI code review bridge. Review UI prototypes directly in the browser, then let AI agents read your feedback and fix the code automatically. You click on elements, write review comments like "This button should be blue" or "The spacing is wrong here", and your AI coding agent (Claude Code, Codex, Cursor, etc.) picks them up via MCP and resolves them - with full context about which element you pointed at, its CSS, position, and surrounding DOM. One Python process handles everything - MCP…
Il resolver di Forge legge solo metadati npm, quindi questo pacchetto PyPI non ha un albero risolto. È una lacuna di copertura, non un certificato di buona salute.