io.github.CSOAI-ORG/watermarking-authenticity-mcp

MCPcommunity
v1.2.3io.github.CSOAI-ORGUnknownAggiornato 3 mesi faGitHub

EU AI Act Article 50 watermarking + C2PA 2.1 compliance. NEW: 2 December 2026 deadline (compress...

⚖️ Built by MEOK AI Labs / CSOAI. Need this applied to your system fast? Book a 30-min Founder Office Hour (£29) → · Full governance platform → EU AI Act Article 50 watermarking + C2PA 2 EU AI Act Article 50 watermarking + C2PA 2.1 MCP. 2 Dec 2026 deadline (compressed by May 2026 Omnibus). MIT AI content watermarking Article 50 compliance Detection & verification EU AI Act Compliance Guide This…

Funziona in
ClaudeCursorCopilotGemini

Dedotto dai trasporti dichiarati da questo annuncio (stdio). Un client che non compare qui non è escluso — semplicemente Forge non è in grado di confermarlo.

Indicizzato automaticamente da fonti pubbliche. Non ancora verificato dal suo sviluppatore su Forge.Rivendica questo annuncio →
3 mesi faUltimo aggiornamento
Pacchetto
Autoreio.github.CSOAI-ORG
LicenzaUnknown
Versione1.2.3
Fontemcp-registry
Stato di fiducia
B
60/100Buono
✓Presente nell’indice di Forge+10/10
—Identità del publisher verificata+0/20
→ Publisher: esegui `forge publish` dal repo del pacchetto per rivendicarne la proprietà
—Firma di pubblicazione Ed25519+0/5
→ Inclusa automaticamente quando il publisher esegue `forge publish`
—Verifica del dominio+0/5
→ Publisher: ospita /.well-known/forge.json sulla homepage del pacchetto con { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Pubblica da GitHub Actions con --provenance perché l’attestation leghi questo pacchetto a questo repo
—Corrispondenza del maintainer npm+0/5
→ Si ottiene quando la tua identità è verificata qui sopra e quel login è maintainer npm di questo pacchetto
✓Analisi CVE · pulita+30/30
✓Analisi statica · pulita+20/20
Incollalo in Claude Code, Cursor o qualsiasi assistente di IA per colmare tutte le lacune
StatoIndicizzato dalla community
PublisherNon verificato
FirmaNon firmato
Dominio—
Provenienza—
DipendenzeNon verificate
Superficie di strumenti—
Analisi di sicurezza✓ Pulitov1.2.4 · 3 mesi faQuanto è efficace questa analisi?
ValutazioniNessuna
Indicizzato13 giu 2026

La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.

Strumenti

Nessuna dichiarazione di strumenti trovata nel codice3mo ago

Forge ha letto 0 file sorgente da il tarball del pacchetto pubblicato e non ha trovato alcuna registrazione di strumenti MCP. L’estrazione si basa su schemi applicati al codice distribuito: un server che costruisce l’elenco degli strumenti a runtime, o che distribuisce solo codice impacchettato o minificato, non registra nulla di visibile qui. Va letto come «non rilevato», non come «non ne espone nessuno».

Descrizione

⚖️ Built by MEOK AI Labs / CSOAI. Need this applied to your system fast? Book a 30-min Founder Office Hour (£29) → · Full governance platform → EU AI Act Article 50 watermarking + C2PA 2 EU AI Act Article 50 watermarking + C2PA 2.1 MCP. 2 Dec 2026 deadline (compressed by May 2026 Omnibus). MIT AI content watermarking Article 50 compliance Detection & verification EU AI Act Compliance Guide This MCP server is built with EU AI Act compliance built-in: ✅ Article 9 — Risk Management System ✅…

Parole chiave
mcp
Alternative
Confronto delle superfici di strumenti…

Nessuna copertura delle dipendenze

Il resolver di Forge legge solo metadati npm, quindi questo pacchetto PyPI non ha un albero risolto. È una lacuna di copertura, non un certificato di buona salute.