io.github.PLANIT-TECH/lawbster

MCPcommunityattivo
v0.1.0io.github.PLANIT-TECHUnknownAggiornato 5 mesi faGitHub

Verified, citable German & EU law for any LLM. Daily updates from official sources, hosted in DE.

Verifizierter, zitierfähiger Rechtskontext via Model Context Protocol. Claude · ChatGPT · Cursor · Copilot · jeder MCP-fähige Client. Quickstart · Tools · Skills & Rules · Coverage · English ❌ "§ 823a BGB regelt die Haftung bei Schmerzensgeld …" (diesen Paragrafen gibt es nicht) ❌ "Art. 9 DSGVO erlaubt die Verarbeitung mit Einwilligung — Stand 2023" (Trainings-Cutoff, ggf. veraltet) ❌ "Der BGH…

Stato dell’endpointattivo
verificato 9 giorni fa · 433 ms · autenticazione richiesta
100 % degli ultimi 5 controlli hanno raggiunto questo endpoint
Funziona in
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Dedotto dai trasporti dichiarati da questo annuncio (streamable-http). Un client che non compare qui non è escluso — semplicemente Forge non è in grado di confermarlo.

Indicizzato automaticamente da fonti pubbliche. Non ancora verificato dal suo sviluppatore su Forge.Rivendica questo annuncio →
10Stelle su GitHub
5 mesi faUltimo aggiornamento
Pacchetto
Autoreio.github.PLANIT-TECH
LicenzaUnknown
Versione0.1.0
Fontemcp-registry
GitHubPLANIT-TECH/lawbster-mcp
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Stato di fiducia
B
60/100Buono
✓Presente nell’indice di Forge+10/10
—Identità del publisher verificata+0/30
→ Publisher: esegui `forge publish` dal repo per rivendicarne la proprietà
—Verifica del dominio+0/10
→ Al momento non disponibile per questo tipo di annuncio — oggi il controllo del dominio viene eseguito solo per i pacchetti su npm, quindi questa riga non può ancora essere ottenuta qui, indipendentemente da cosa sia ospitato sul dominio.
✓Analisi prompt injection · pulita+30/30
✓Analisi offuscamento / esfiltrazione · pulita+20/20
Incollalo in Claude Code, Cursor o qualsiasi assistente di IA per colmare tutte le lacune
StatoIndicizzato dalla community
PublisherNon verificato
FirmaNon firmato
Dominio—
Provenienza—
DipendenzeNon verificate
Superficie di strumenti—
Analisi di sicurezza✓ PulitovHEAD · 3 mesi faQuanto è efficace questa analisi?
ValutazioniNessuna
Indicizzato13 giu 2026

La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.

Strumenti

Nessuna dichiarazione di strumenti trovata nel codice3mo ago

Forge ha letto 3 file sorgente da l’archivio del repository e non ha trovato alcuna registrazione di strumenti MCP. L’estrazione si basa su schemi applicati al codice distribuito: un server che costruisce l’elenco degli strumenti a runtime, o che distribuisce solo codice impacchettato o minificato, non registra nulla di visibile qui. Va letto come «non rilevato», non come «non ne espone nessuno».

Descrizione

Verifizierter, zitierfähiger Rechtskontext via Model Context Protocol. Claude · ChatGPT · Cursor · Copilot · jeder MCP-fähige Client. Quickstart · Tools · Skills & Rules · Coverage · English ❌ "§ 823a BGB regelt die Haftung bei Schmerzensgeld …" (diesen Paragrafen gibt es nicht) ❌ "Art. 9 DSGVO erlaubt die Verarbeitung mit Einwilligung — Stand 2023" (Trainings-Cutoff, ggf. veraltet) ❌ "Der BGH entschied in VI ZR 999/22 …" (ausgedachtes Aktenzeichen) ✅ — Volltext, Stand 2024-10-01, Direkt-URL…

Parole chiave
mcp
Alternative
Confronto delle superfici di strumenti…

Nessuna copertura delle dipendenze

Questa voce non pubblica alcun pacchetto npm, quindi Forge non ha un albero delle dipendenze per essa. È una lacuna di copertura, non l'affermazione che non abbia dipendenze.