io.github.UnbearableDev/github-actions-audit

MCPcommunityattivo
v1.0.1io.github.UnbearableDevUnknownAggiornato 3 mesi faGitHub

GitHub Actions workflow security audit - 21 checks: pinning, permissions, secrets, injection.

MCP server that audits files for supply-chain risks. Catches script injection, leaked tokens, unpinned actions, broad permissions, and foot-guns — the patterns behind several 2024–2025 supply-chain incidents. Built by Unbearable Labs. Pay-per-event — only billed when a tool is actually called. Apify Actor Store — primary, metered usage (PPE) MCPize — pending submission MCP.so — pending submission…

Stato dell’endpointattivo
verificato 9 giorni fa · 26 ms · autenticazione richiesta
100 % degli ultimi 5 controlli hanno raggiunto questo endpoint
Funziona in
ClaudeCursorCopilotChatGPTGemini

Dedotto dai trasporti dichiarati da questo annuncio (streamable-http). Un client che non compare qui non è escluso — semplicemente Forge non è in grado di confermarlo.

Indicizzato automaticamente da fonti pubbliche. Non ancora verificato dal suo sviluppatore su Forge.Rivendica questo annuncio →
3 mesi faUltimo aggiornamento
Pacchetto
Autoreio.github.UnbearableDev
LicenzaUnknown
Versione1.0.1
Fontemcp-registry
GitHubUnbearableDev/github-actions-audit
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Stato di fiducia
B
60/100Buono
✓Presente nell’indice di Forge+10/10
—Identità del publisher verificata+0/30
→ Publisher: esegui `forge publish` dal repo per rivendicarne la proprietà
—Verifica del dominio+0/10
→ Al momento non disponibile per questo tipo di annuncio — oggi il controllo del dominio viene eseguito solo per i pacchetti su npm, quindi questa riga non può ancora essere ottenuta qui, indipendentemente da cosa sia ospitato sul dominio.
✓Analisi prompt injection · pulita+30/30
✓Analisi offuscamento / esfiltrazione · pulita+20/20
Incollalo in Claude Code, Cursor o qualsiasi assistente di IA per colmare tutte le lacune
StatoIndicizzato dalla community
PublisherNon verificato
FirmaNon firmato
Dominio—
Provenienza—
DipendenzeNon verificate
Superficie di strumenti—
Analisi di sicurezza✓ PulitovHEAD · 3 mesi faQuanto è efficace questa analisi?
ValutazioniNessuna
Indicizzato13 giu 2026

La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.

Strumenti

Nessuna dichiarazione di strumenti trovata nel codice3mo ago

Forge ha letto 0 file sorgente da l’archivio del repository e non ha trovato alcuna registrazione di strumenti MCP. L’estrazione si basa su schemi applicati al codice distribuito: un server che costruisce l’elenco degli strumenti a runtime, o che distribuisce solo codice impacchettato o minificato, non registra nulla di visibile qui. Va letto come «non rilevato», non come «non ne espone nessuno».

Descrizione

MCP server that audits files for supply-chain risks. Catches script injection, leaked tokens, unpinned actions, broad permissions, and foot-guns — the patterns behind several 2024–2025 supply-chain incidents. Built by Unbearable Labs. Pay-per-event — only billed when a tool is actually called. Apify Actor Store — primary, metered usage (PPE) MCPize — pending submission MCP.so — pending submission PulseMCP — pending submission Smithery — pending submission Glama — pending submission Newsletter:…

Parole chiave
mcp
Alternative
Confronto delle superfici di strumenti…

Nessuna copertura delle dipendenze

Questa voce non pubblica alcun pacchetto npm, quindi Forge non ha un albero delle dipendenze per essa. È una lacuna di copertura, non l'affermazione che non abbia dipendenze.

Argomenti

Correlati in git & code hosting