io.github.stefanoshea/rlm-tools

MCPcommunity
v0.1.0io.github.stefanosheaUnknownAggiornato 6 mesi faGitHub

Persistent Python sandbox for token-efficient codebase exploration in MCP clients

Your AI coding agent spends most of its token budget just reading your code — not reasoning about it. Every grep, file read, and glob result gets dumped into the conversation. On a large codebase, that's 25-35% of your context (and cost) burned on raw data the model never needed to see. RLM Tools gives your agent a persistent sandbox to explore code in. Data stays server-side. Only the…

Funziona in
ClaudeCursorCopilotGemini

Dedotto dai trasporti dichiarati da questo annuncio (stdio). Un client che non compare qui non è escluso — semplicemente Forge non è in grado di confermarlo.

Indicizzato automaticamente da fonti pubbliche. Non ancora verificato dal suo sviluppatore su Forge.Rivendica questo annuncio →
6 mesi faUltimo aggiornamento
Pacchetto
Autoreio.github.stefanoshea
LicenzaUnknown
Versione0.1.0
Fontemcp-registry
GitHubstefanoshea/rlm-tools
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Stato di fiducia
F
10/100Non affidabile
✓Presente nell’indice di Forge+10/10
—Identità del publisher verificata+0/30
→ Publisher: esegui `forge publish` dal repo per rivendicarne la proprietà
—Verifica del dominio+0/10
→ Al momento non disponibile per questo tipo di annuncio — oggi il controllo del dominio viene eseguito solo per i pacchetti su npm, quindi questa riga non può ancora essere ottenuta qui, indipendentemente da cosa sia ospitato sul dominio.
—Analisi prompt injection · non eseguita+0/30
→ Non ancora analizzato — l’archivio del repository viene analizzato alla prossima esecuzione del cron
—Analisi offuscamento / esfiltrazione · non eseguita+0/20
→ Non ancora analizzato — l’archivio del repository viene analizzato alla prossima esecuzione del cron
Incollalo in Claude Code, Cursor o qualsiasi assistente di IA per colmare tutte le lacune
StatoIndicizzato dalla community
PublisherNon verificato
FirmaNon firmato
Dominio—
Provenienza—
DipendenzeNon verificate
Superficie di strumenti—
Analisi di sicurezzaNon eseguita
ValutazioniNessuna
Indicizzato13 giu 2026

La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.

Strumenti

Non ancora analizzato

Forge non ha alcuna analisi registrata per questa voce, quindi non ha alcuna osservazione della sua superficie di strumenti. È assenza di prove, non prova che non esponga alcuno strumento.

Descrizione

Your AI coding agent spends most of its token budget just reading your code — not reasoning about it. Every grep, file read, and glob result gets dumped into the conversation. On a large codebase, that's 25-35% of your context (and cost) burned on raw data the model never needed to see. RLM Tools gives your agent a persistent sandbox to explore code in. Data stays server-side. Only the conclusions come back. That's it. Your agent automatically uses the sandbox for exploration. No config, no…

Parole chiave
mcp
Alternative
Confronto delle superfici di strumenti…