mizcausevic-dev/agent-card-fleet-summary

A2Acommunity
mizcausevic-devAGPL-3.0Aggiornato 3 mesi faGitHub

Fleet-analyze a directory of A2A AgentCard documents. Counts by autonomy_level / memory_persistence, flags autonomous-without-IRU, destructive-on-non-autonomous, persistent-memory-without-refusal-taxonomy. Library + CLI.

Fleet-analyze a directory of A2A AgentCard documents. Counts by autonomy / memory; surfaces the governance gaps that hurt an audit — autonomous agents missing incident-response URIs, persistent-memory agents with no refusal taxonomy, destructive tools on non-autonomous agents. Status: v0.1.0 — Node 20/22 supported, library + CLI. Code | Severity | Rule | | 🔴 | but is missing (the spec requires…

Indicizzato automaticamente da fonti pubbliche. Non ancora verificato dal suo sviluppatore su Forge.Rivendica questo annuncio →
3 mesi faUltimo aggiornamento
Pacchetto
Autoremizcausevic-dev
LicenzaAGPL-3.0
Fontegithub
GitHubmizcausevic-dev/agent-card-fleet-summary
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Stato di fiducia
B
60/100Buono
✓Presente nell’indice di Forge+10/10
—Identità del publisher verificata+0/30
→ Publisher: esegui `forge publish` dal repo per rivendicarne la proprietà
—Verifica del dominio+0/10
→ Al momento non disponibile per questo tipo di annuncio — oggi il controllo del dominio viene eseguito solo per i pacchetti su npm, quindi questa riga non può ancora essere ottenuta qui, indipendentemente da cosa sia ospitato sul dominio.
✓Analisi prompt injection · pulita+30/30
✓Analisi offuscamento / esfiltrazione · pulita+20/20
Incollalo in Claude Code, Cursor o qualsiasi assistente di IA per colmare tutte le lacune
StatoIndicizzato dalla community
PublisherNon verificato
FirmaNon firmato
Dominio—
Provenienza—
DipendenzeNon verificate
Superficie di strumenti—
Analisi di sicurezza✓ PulitovHEAD · 3 mesi faQuanto è efficace questa analisi?
ValutazioniNessuna
Indicizzato13 giu 2026

La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.

Strumenti

Nessuna dichiarazione di strumenti trovata nel codice3mo ago

Forge ha letto 8 file sorgente da l’archivio del repository e non ha trovato alcuna registrazione di strumenti MCP. L’estrazione si basa su schemi applicati al codice distribuito: un server che costruisce l’elenco degli strumenti a runtime, o che distribuisce solo codice impacchettato o minificato, non registra nulla di visibile qui. Va letto come «non rilevato», non come «non ne espone nessuno».

Descrizione

Fleet-analyze a directory of A2A AgentCard documents. Counts by autonomy / memory; surfaces the governance gaps that hurt an audit — autonomous agents missing incident-response URIs, persistent-memory agents with no refusal taxonomy, destructive tools on non-autonomous agents. Status: v0.1.0 — Node 20/22 supported, library + CLI. Code | Severity | Rule | | 🔴 | but is missing (the spec requires the conjunction). | | 🔴 | Autonomous agent with no entries. | | 🟠 | Agent declares destructive…

Parole chiave
a2aagent-cardsagent-to-agentai-governancefleet-summarygovernancetypescript
Alternative
Confronto delle superfici di strumenti…

Nessuna copertura delle dipendenze

Questa voce non pubblica alcun pacchetto npm, quindi Forge non ha un albero delle dipendenze per essa. È una lacuna di copertura, non l'affermazione che non abbia dipendenze.