sovereign-code-quality-mcp

MCPcommunity
v1.0.1SovereignMITAggiornato 6 mesi fanpmGitHub

MCP server for code quality analysis — cyclomatic complexity, duplicate detection, naming conventions, file metrics, refactoring suggestions.

Funziona in
ClaudeCursorCopilotGemini

Dedotto dai trasporti dichiarati da questo annuncio (stdio). Un client che non compare qui non è escluso — semplicemente Forge non è in grado di confermarlo.

Indicizzato automaticamente da fonti pubbliche. Non ancora verificato dal suo sviluppatore su Forge.Rivendica questo annuncio →
34Download/sett.
6 mesi faUltimo aggiornamento
Pacchetto
AutoreSovereign
LicenzaMIT
Versione1.0.1
Fontenpm+mcp-registry
npmsovereign-code-quality-mcp
GitHubryudi84/sovereign-mcp-servers
SBOMCycloneDX 1.6 ↓
Stato di fiducia
B
60/100Buono
✓Presente nell’indice di Forge+10/10
—Identità del publisher verificata+0/20
→ Publisher: esegui `forge publish` dal repo del pacchetto per rivendicarne la proprietà
—Firma di pubblicazione Ed25519+0/5
→ Inclusa automaticamente quando il publisher esegue `forge publish`
—Verifica del dominio+0/5
→ Publisher: ospita /.well-known/forge.json sulla homepage del pacchetto con { "publisher": "<github-login>" }
—npm Trusted Publishing (Sigstore)+0/5
→ Pubblica da GitHub Actions con --provenance perché l’attestation leghi questo pacchetto a questo repo
—Corrispondenza del maintainer npm+0/5
→ Si ottiene quando la tua identità è verificata qui sopra e quel login è maintainer npm di questo pacchetto
✓Analisi CVE · pulita+30/30
✓Analisi statica · pulita+20/20
Incollalo in Claude Code, Cursor o qualsiasi assistente di IA per colmare tutte le lacune
StatoIndicizzato dalla community
PublisherNon verificato
FirmaNon firmato
Dominio—
Provenienza—
Dipendenze✓ 60 risolte+ · nessuna vulnerabile
Superficie di strumenti5 strumenti · nessuno privilegiato
Analisi di sicurezza✓ Pulitov1.0.1 · 2 g faQuanto è efficace questa analisi?
ValutazioniNessuna
Indicizzato27 ago 2026

La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.

Strumenti

5 strumenti · nessuno privilegiato
Estratto staticamente dal pacchetto pubblicatov1.0.1 · 2d ago

Letto dal codice che npm distribuisce davvero, al momento dell’analisi. Il pacchetto non è mai stato eseguito. Gli strumenti registrati dinamicamente a runtime, o nascosti in codice impacchettato o minificato, possono sfuggire — quindi questo è un limite inferiore della superficie di strumenti, non un censimento completo.

analyze_complexityCalculate cyclomatic complexity of code. Counts decision points (if, for, while, case, &&, ||, ternary).

Calculate cyclomatic complexity of code. Counts decision points (if, for, while, case, &&, ||, ternary).

Per questo strumento non è stato pubblicato alcuno schema di input.

find_duplicatesFind duplicate/similar code blocks (potential code clones).

Find duplicate/similar code blocks (potential code clones).

Per questo strumento non è stato pubblicato alcuno schema di input.

check_namingCheck naming conventions (camelCase, snake_case, PascalCase) in code.

Check naming conventions (camelCase, snake_case, PascalCase) in code.

Per questo strumento non è stato pubblicato alcuno schema di input.

measure_fileMeasure file metrics -- lines of code, comments, blank lines, comment ratio.

Measure file metrics -- lines of code, comments, blank lines, comment ratio.

Per questo strumento non è stato pubblicato alcuno schema di input.

suggest_refactorAnalyze code and suggest refactoring improvements.

Analyze code and suggest refactoring improvements.

Per questo strumento non è stato pubblicato alcuno schema di input.

5 strumenti su 5 hanno pubblicato una descrizione.

I nomi e le descrizioni degli strumenti sono scritti dal publisher e mostrati alla lettera come testo inerte. Sono le stringhe che un client MCP passa a un modello, quindi Forge vi cerca schemi di prompt injection — ogni rilievo compare insieme all’analisi di sicurezza qui sopra. «Privilegiato» è una corrispondenza di parola chiave sul nome dello strumento, non una verifica di ciò che fa: un nome innocuo può comunque fare qualsiasi cosa.

Descrizione

MCP server for code quality analysis — cyclomatic complexity, duplicate detection, naming conventions, file metrics, refactoring suggestions.

Parole chiave
mcpmcp-servermodel-context-protocolcode qualityai-toolsclaudecursorwindsurf
Alternative
Confronto delle superfici di strumenti…

Strumenti esposti

5 strumenti · nessuno privilegiato · osservato il tramite estrazione statica. Una superficie di strumenti è ciò che un’analisi ha letto in un dato giorno, non un elenco di capacità in tempo reale.

I nomi collegati aprono l’indice Forge di tutte le voci osservate esporre quello strumento. Sfoglia tutti gli strumenti indicizzati.

Albero delle dipendenze

Ciò che una scansione di Forge ha risolto dai metadati npm il 2026-08-31: risoluzione osservata, non una dichiarazione dell'editore.

60 pacchetti risolti · 2 diretti · nessuno con avvisi di sicurezza La risoluzione si ferma alla profondità 4 e a 60 pacchetti.

La scansione si è fermata al limite di profondità 4. Tutto ciò che sta sotto quel livello non è mai stato risolto.

La scansione si è fermata al limite di 60 pacchetti. Il resto dell'albero non è mai stato risolto.

Altri 36 pacchetti risolti non vengono disegnati qui (limite di visualizzazione: 24). Ogni dipendenza con un avviso di sicurezza viene disegnata comunque. Inventario completo (SBOM CycloneDX)

Dichiarate ma non risolte

53 dipendenze dichiarate non sono mai arrivate nell'albero. Mancano dalla risoluzione di Forge, non dal pacchetto.

+41 altre non elencate. I conteggi per motivo qui sopra le comprendono tutte.

Non seguite: peerDependencies. Questo albero copre solo le dipendenze di runtime, quindi ciò che queste comportano non è mai stato risolto.