design-deliberation

SKILLWorkflowcommunity
v0.0.0YosukeIidaUnknownUpdated 1mo agoSource →

妥当な答えが複数あり得る難しい決定のための Claude の進め方。アーキテクチャ・設計の選択、 「どの方式で行くか」、選択肢の比較、「X を採り入れるべきか」、トレードオフ / マージ可否 / 移行戦略の判断、ライブラリや実装ルートの選定などで使う。ユーザーが手順を明示的に頼まなくても、 「A と B を比較して」「Z はやる価値があるか」のように複数の道があり選択を誤るコストが実在する 場面では必ず発動すること。このスキルは、(1) ultracode / Workflow で広く深く発散調査して 選択肢を敵対的に評価し、(2) 結論を、ユーザーが既に用意している独立レビュアー(例: ag

Community-submitted skill. Not yet reviewed by the Forge team. Full prompt content may not be available.Request review →
1Clients
1Formats
1mo agoLast update
Skill
AuthorYosukeIida
Version0.0.0
LicenseUnknown
CategoryWorkflow
Formatsskill.md
PromptNot published
Compatibility
Claude✓ Supported
Cursor—
Copilot—
ChatGPT—
Gemini—
About

妥当な答えが複数あり得る難しい決定のための Claude の進め方。アーキテクチャ・設計の選択、 「どの方式で行くか」、選択肢の比較、「X を採り入れるべきか」、トレードオフ / マージ可否 / 移行戦略の判断、ライブラリや実装ルートの選定などで使う。ユーザーが手順を明示的に頼まなくても、 「A と B を比較して」「Z はやる価値があるか」のように複数の道があり選択を誤るコストが実在する 場面では必ず発動すること。このスキルは、(1) ultracode / Workflow で広く深く発散調査して 選択肢を敵対的に評価し、(2) 結論を、ユーザーが既に用意している独立レビュアー(例: agmsg の codex メンバー)に反証前提でクロスチェックさせ、(3) すべての主張を根拠(file:line・実測・ 実シグナル。推測ではなく)に接地し、(4) 決定マトリクスを提示したうえで最終

Keywords
skillclaude

No dependency coverage

This entry publishes no npm package, so Forge has no dependency tree for it. That is a gap in coverage — not a statement that it has no dependencies.

Topics

Related in design tools