Three-model MCP server returning Grok, Gemini, and DeepSeek outputs for Claude.
MCP сервер, который прогоняет одну и ту же задачу через 3 модели параллельно и возвращает Claude их короткие ответы. Claude сам сверху делает итоговую выжимку. — Moonshot Kimi, Qwen, DeepSeek — Gemini, Grok, OpenAI есть риск самоуверенного ответа одной модели важны слабые места, возражения, trade-offs нужно 3 разные перспективы, а не один ответ Не надо вызывать для: задачи, которую решит одна…
Inferred from the transports this listing declares (stdio). A client not listed here hasn’t been ruled out — it just isn’t something Forge can confirm.
Verification confirms publisher identity (repo ownership), not code safety. The security scan covers known CVEs and suspicious install scripts.
Forge read 0 source files from the published package tarball and matched no MCP tool registrations. Extraction is pattern-based over shipped source: a server that builds its tool list at runtime, or that ships only bundled or minified code, registers nothing this can see. Treat it as “not detected”, not as “exposes none”.
MCP сервер, который прогоняет одну и ту же задачу через 3 модели параллельно и возвращает Claude их короткие ответы. Claude сам сверху делает итоговую выжимку. — Moonshot Kimi, Qwen, DeepSeek — Gemini, Grok, OpenAI есть риск самоуверенного ответа одной модели важны слабые места, возражения, trade-offs нужно 3 разные перспективы, а не один ответ Не надо вызывать для: задачи, которую решит одна нормальная модель — ключ берётся на polza.ai/dashboard/api-keys Создай в корне проекта: Перезапусти…
Forge's dependency resolver reads npm metadata only, so this PyPI package has no resolved tree. That is a gap in coverage, not a clean bill of health.