特許まる — 発明を入れるだけで特許性の事前診断・明細書骨子・新規性喪失(特許法30条)判定。本人/弁理士の出願支援(代理しない)。
Inferred from the transports this listing declares (streamable-http). A client not listed here hasn’t been ruled out — it just isn’t something Forge can confirm.
Verification confirms publisher identity (repo ownership), not code safety. The security scan covers known CVEs and suspicious install scripts.
Read from a real MCP initialize → tools/list handshake against the declared endpoint. No tool was ever invoked — tools/list is the read-only introspection call the protocol defines for this. It reflects what the server advertised at that moment; a hosted endpoint is not pinned to any version and can change without notice.
https://tokkyo-maru.fly.dev/mcp3 tools · 764mstokkyo_analyze発明（名称・技術分野・課題・解決手段・技術事実）を渡すと、特許性を事前診断する。IPC候補・新規性喪失(特許法30条)・記載要件・発明適格性・進歩性を◯△✕で自己診断し、先行技術調査の角度とクエリも返す。代理出願はしない(本人/弁理士支援)。最終判断は弁理士。発明（名称・技術分野・課題・解決手段・技術事実）を渡すと、特許性を事前診断する。IPC候補・新規性喪失(特許法30条)・記載要件・発明適格性・進歩性を◯△✕で自己診断し、先行技術調査の角度とクエリも返す。代理出願はしない(本人/弁理士支援)。最終判断は弁理士。
| Parameter | Type | Description |
|---|---|---|
| title* | string | 発明の名称 |
| field | string | 技術分野 |
| problem | string | 解決しようとする課題 |
| solution | string | 課題を解決するための手段(=独立項の要旨) |
| facts | array | 実装事実・数値・手順(実施可能要件の裏付け) |
| claimCores | array | 独立項の核 [{kind:装置/方法/プログラム/組成物/製造方法/用途/システム, core:限定文}] |
| category | string | software | chem | other |
| ipc | array | — |
| priorArt | array | [{id, title, threat:高/中/低}] |
| disclosures | array | 自己公開歴 [{where, date:YYYY-MM-DD}]（新規性喪失判定用） |
| today | string | 判定基準日 YYYY-MM-DD（30条の残余月数計算に使用） |
tokkyo_draft発明から、特許明細書一式の骨子(tokkyo.json正本＋特許請求の範囲＋明細書セクション＋要約)を決定論生成して返す。bim.house の bim.json／商標まるの shohyo.json に相当。tokkyo_check も同梱。発明から、特許明細書一式の骨子(tokkyo.json正本＋特許請求の範囲＋明細書セクション＋要約)を決定論生成して返す。bim.house の bim.json／商標まるの shohyo.json に相当。tokkyo_check も同梱。
| Parameter | Type | Description |
|---|---|---|
| title* | string | — |
| field | string | — |
| problem | string | — |
| solution | string | — |
| facts | array | — |
| claimCores | array | — |
| category | string | — |
| ipc | array | — |
| priorArt | array | — |
| disclosures | array | — |
| applicant | string | — |
| today | string | — |
tokkyo_checktokkyo.json を渡すと、新規性喪失(特許法30条)・記載要件(サポート/実施可能)・発明適格性・進歩性を、その場で決定論的に◯△✕判定する。bim.house の houki_check(建築基準法その場判定)の特許版。登録可否の法的確定ではない(最終は弁理士)。tokkyo.json を渡すと、新規性喪失(特許法30条)・記載要件(サポート/実施可能)・発明適格性・進歩性を、その場で決定論的に◯△✕判定する。bim.house の houki_check(建築基準法その場判定)の特許版。登録可否の法的確定ではない(最終は弁理士)。
| Parameter | Type | Description |
|---|---|---|
| title* | string | — |
| category | string | — |
| claimCores | array | — |
| facts | array | — |
| priorArt | array | — |
| disclosures | array | — |
| today | string | — |
3 of 3 tools published a description.
Tool names and descriptions are written by the publisher and shown verbatim as inert text. They are the strings an MCP client passes to a model, so Forge scans them for prompt-injection patterns — any finding appears with the security scan above. “Privileged” is a keyword match on the tool name, not an audit of what the tool does: a benign-sounding name can still do anything.
特許まる — 発明を入れるだけで特許性の事前診断・明細書骨子・新規性喪失(特許法30条)判定。本人/弁理士の出願支援(代理しない)。
Linked names open Forge’s index of every entry observed exposing that tool. Browse all indexed tools.
This entry publishes no npm package, so Forge has no dependency tree for it. That is a gap in coverage — not a statement that it has no dependencies.