light-result-analysis

SKILLWorkflowcommunity
v0.0.0Light0305MITUpdated 3mo agoSource →

Light 科研主线第 7 步·结果分析:不描述好坏、解释「为什么」,把每条结论**绑死到 claim + 证据强度**,并防 p-hacking。 何时用:实验跑完要解读结果 / 问「这些数说明什么」/ 要做显著性检验 + 效应量 + 置信区间 + 多重比较校正 / 担心 p-hacking (多重比较不校正、选择性报告、HARKing) / 要给每条 claim 定证据强度供写作校准措辞 / 判结果支不支撑假设、可不可复现。 触发词:结果分析 / 解读数据 / 这些结果说明什么 / 显著性 / p 值 / 效应量 effect size / Cohen's d / 置信区间 CI / 多重

Community-submitted skill. Not yet reviewed by the Forge team. Full prompt content may not be available.Request review →
523Repo stars
1Clients
1Formats
3mo agoLast update
Skill
AuthorLight0305
Version0.0.0
LicenseMIT
CategoryWorkflow
Formatsskill.md
PromptOpen (see Prompt tab)
Compatibility
Claude✓ Supported
Cursor—
Copilot—
ChatGPT—
Gemini—
About

Light 科研主线第 7 步·结果分析:不描述好坏、解释「为什么」,把每条结论**绑死到 claim + 证据强度**,并防 p-hacking。 何时用:实验跑完要解读结果 / 问「这些数说明什么」/ 要做显著性检验 + 效应量 + 置信区间 + 多重比较校正 / 担心 p-hacking (多重比较不校正、选择性报告、HARKing) / 要给每条 claim 定证据强度供写作校准措辞 / 判结果支不支撑假设、可不可复现。 触发词:结果分析 / 解读数据 / 这些结果说明什么 / 显著性 / p 值 / 效应量 effect size / Cohen's d / 置信区间 CI / 多重比较 / BH-FDR / Bonferroni / 校正 / p-hacking / 选择性报告 / garden of forking paths / HARKing / 证据强度 / claim

Keywords
skillclaude

No dependency coverage

This entry publishes no npm package, so Forge has no dependency tree for it. That is a gap in coverage — not a statement that it has no dependencies.