Shared, git-tracked working memory for AI agents on the same codebase.
Shared, git-tracked working memory for AI agents that share a codebase. What one Claude / Cursor / Cline learns about your repo, the next one picks up automatically. No database. No SaaS. Just files in your repo. Every AI session that touches your repo starts from zero. It re-greps the same files. It re-discovers the same conventions. It re-asks the same questions you already answered three…
Dedotto dai trasporti dichiarati da questo annuncio (stdio). Un client che non compare qui non è escluso — semplicemente Forge non è in grado di confermarlo.
La verifica conferma l’identità del publisher (la proprietà del repo), non la sicurezza del codice. L’analisi di sicurezza copre i CVE noti e gli script di installazione sospetti.
Forge ha letto 0 file sorgente da il tarball del pacchetto pubblicato e non ha trovato alcuna registrazione di strumenti MCP. L’estrazione si basa su schemi applicati al codice distribuito: un server che costruisce l’elenco degli strumenti a runtime, o che distribuisce solo codice impacchettato o minificato, non registra nulla di visibile qui. Va letto come «non rilevato», non come «non ne espone nessuno».
Shared, git-tracked working memory for AI agents that share a codebase. What one Claude / Cursor / Cline learns about your repo, the next one picks up automatically. No database. No SaaS. Just files in your repo. Every AI session that touches your repo starts from zero. It re-greps the same files. It re-discovers the same conventions. It re-asks the same questions you already answered three sessions ago. Multi-user / multi-tool makes it worse: your teammate's Cursor and your Claude Code learn…
Il resolver di Forge legge solo metadati npm, quindi questo pacchetto PyPI non ha un albero risolto. È una lacuna di copertura, non un certificato di buona salute.